• Новости
  • Видео
  • Библиотека
  • Интересные каналы
  • О движении
  • Вопрос / ответ
  • Авторы
  • Помощь
  • Меню

    Новости

    Видео

    30.09.2024 ·

    Интервью с Сергеем Григоровым: Необходимо, чтобы цели войны знали все, а не только добровольцы

     

    А.В. Кочетков: Сергей, уже полтора года как ты на фронте, в действующей армии. Что ты можешь сказать? Насколько ты сам изменился за эти полтора года, как изменилось твое мировоззрение, отношение к происходящему?

     

    С.Г. Григоров: Не знаю... Я не думаю, что что-то изменилось, хотя друзья говорят, что я стал немножко другим.  Я стараюсь сохранять себя прежним. Я не могу сказать, что я ловлю драйв и адреналин от нахождения на фронте, в прифронтовой зоне, от каких-то опасностей. Нет, я не ловлюот этого драйва. Я знаю, что есть люди, для которых война - смысл жизни. Им это нравится в хорошем смысле этого слова. Я к этому отношусь философски, спокойно. 

    Я здесь нахожусь потому, что занимаюсь политикой, общественной деятельностью. Если я говорю о чем-то в телевизоре, по радио, то я сюда приехал для того, чтобы быть честным перед собой, перед людьми. Если ты что-то кому-то рассказываешь, к чему-то призываешь, хотя бы поучаствуй, хоть чуть-чуть. Я, конечно, никакой не герой войны - просто гражданский человек в армии, который старается в меру своих сил и способностей хоть что-то сделать полезного для своего подразделения, для фронта.

     

    А.В. Кочетков: У тебя есть возможность следить за происходящим в мире, ты читаешь Телеграмм, следишь за публикациями. На твой взгляд что сейчас самое главное в тылу, на чем русскому движению сейчас важно было бы сконцентрироваться?


     
    С.Г. Григоров: Я считаю нам надо работать над тем, чтобы наша верховная власть сформулировала цели войны - не какие-то обтекаемые цели специальной военной операции, а зачем мы ведем эту войну, чем она должна закончиться, где должны пройти западные границы России. 


    На мой взгляд, они должны пройти от Измаила до Бреста. То есть Россия должна вернуться к своим историческим границам, по крайней мере, на западе. И все русские земли, весь русский народ должен вернуться в единую страну, в единое государство. И та политика этноцида, которую проводит Украина, а собственно Украина только для этого и существует, для того, чтобы проводить политику этноцида русских, подменять им историческую память, она - машина для производства выруси.


    Украина должна быть ликвидирована, потому что никакой хорошей Украины быть не может. Она была создана только для того, чтобы уничтожать русских, русский народ, русское сознание и расчленять Россию. Поэтому, пока этот рычаг в руках Запада воздействует на Россию - это есть оружие в руках Запада, который ведет агрессию против восстановления России. Пока мы это оружие не вырвем, мы будем находиться в постоянном состоянии опасности. 


    Я не приверженец того, чтобы переводить всю страну на военные рельсы, всех мобилизовать и прочее, я думаю, что надо максимально стараться делать так, чтобы война проходила щадяще для наших граждан. 


    Честно говоря, я с удовольствием приезжаю в отпуск в спокойный мирный город. Мне это нравится. Я не хочу продолжение фронтовой жизни, но именно осознание цели войны, ради чего мы воюем, я-то знаю, но хочется, чтобы вся страна об этом знала, это было бы более правильно. Потому что мы ведем четвертую отечественную войну, как 1812 год, как 1914-1918 год у нас шла Вторая Отечественная, как Великая Отечественная война, а это уже Третья война, которая идёт за само существование России. И здесь людям надо говорить, конечно, правду. 


    Мы её выигрываем. Я вообще считаю, что стратегически войну мы уже выиграли, перелом достигнут, он ещё, может, не так виден на фронте, но я думаю, что победа, она уже - вот. Мы, примерно, в состоянии середины 43-го года Великой Отечественной войны, если уместны какие-то аналогии. 


    Но, как вы понимаете, больше всего беспокоят всякие слова про переговоры. Поэтому Украину надо признавать террористическим государством, которое существует на русской земле, которое оккупирует русскую землю и на ней существует. 


    Хотите строить Украину, в конце концов, пусть все эти выращенные бендеровцы уезжают в Канаду и там строят Украину, там, за океаном. Здесь, на нашей земле, не надо этого делать. 


    Поэтому война носит характер гражданской войны. Потому что мы воюем с бывшими русскими людьми, это очень горько, это драматично, это большая трагедия нашего народа. И часто этот раскол происходит даже внутри семьи. Поэтому - это не политическая война племен, это не война азербайджанцев и армян, это не война евреев с палестинцами, это - война внутри потомков Великой России. Но, с другой стороны эта война и потому, что мы не сдались западному глобализму, который уничтожает национальное государство, историю, историческую память, наши семьи, традиции, наше достоинство. В этом отношении эта война - за свободу. Но хотелось бы эти цели знать на официальном уровне. 


    А если говорить о проблемах в тылу, то, армия следит за тем, что происходит в тылу, следит за тем, фактически, мигрантским террором, который творится в нашем тылу. Мы видим, что в нашем тылу действует армия «Диаспор», их боевиков, радикальных борцов с Россией, с русским миром. Они понимают эту цель, большинство из них не собирается подчиняется никаким российским законом, не интегрируется, не ассимилируется. Они приехали захватить нашу землю - просто несколько иным способом. И получается, что мигранты используются врагами России против России. 


    Завозят мигрантов сюда не англичане. Это целиком и полностью в руках нашего правительства, и, хотелось бы, чтобы общественное мнение эту политику сдвинула и, наконец, были приняты соответствующие меры. Потому что на фронте у нас военные сражаются с врагом, приезжают в тыл ранеными в отпуск или инвалидами и мы уже знаем много фактов нападений мигрантов на ветеранов СВО.

     

    А.В. Кочетков: Недавно в Санкт-Петербурге прошел крестный ход в память о святом благоверном князе Александре Невском. Сразу после этого крестного хода в СМИ развернулась целая кампания с попыткой шельмования и по самому факту проведения крестного хода, в котором приняло участие, по самым скромным подсчетам, 75 тысяч человек. Посыпались обвинения в адрес русских общественных организаций и даже в адрес церкви о том, что происходит возрождение русского фашизма, русского нацизма. Триггером этой волны очернения выступил некий священник, отец Павел. Развернулась дискуссия и среди представителей русской православной церкви, среди священников.  Что бы ты мог сказать и какое мнение у твоих боевых товарищей, которые вместе с тобой сражаются сейчас на юге России за нашу свободу и независимость?

     

    С.Г. Григоров: С отцом Павлом Островским ситуация еще забавнее. Он пришел упрекать правых, русских правах, русских патриотов, чуть ли не в фашизме, неонацизме, шовинизме и прочих-прочих ужасных вещах. При этом, сразу же после этого он побежал два раза давать интервью господину Дёмушкину, который сам является, по его словам, национал-социалистом, то есть неонациком, который является заукраинцем, который не поддерживает освободительную войну русского народа и является представителем белого интернационала русофобов - значит и неонацистом. И нам его ставят в пример: вот посмотрите какой хороший. Либо отец Павел немножко не разбирается в предмете, о котором говорит, либо в чем-то лукавит. Это, конечно, очень забавно.


    А вот Крестный Ход, конечно, очень вдохновляет, потому что есть вещи, которые действительно вдохновляют фронт. Фронт вдохновляет народная поддержка, когда мы собираем какие-то средства на пользу армии, собирается очень важное военное оборудование. И, когда приходит платеж, и человек пишет: извините, что я вам отправил 200 рублей, больше нет! Но он считает нужным поучаствовать в этом и мы получаем слова поддержки. Кто-то может дать 200 рублей, кто-то 100, кто-то 500, кто-то 50 тысяч. Но вклад каждого, он одинаковый именно по моральному участию. И когда таких людей тысячи, многие тысячи, десятки тысяч, если не сотни, участвуют материальным вкладом в войне, армия это очень чувствует. Поэтому когда читаешь это все, эта поддержка вдохновляет, потому что на фронте бывают и печальные известия, а когда тебя поддерживают - это очень здорово. 


    Такой Крестный Ход - это тоже форма поддержки, когда мы считаем, что наша война, в том числе, носит и религиозный характер, потому что с той стороны из наших людей сделали тоталитарную сатанинскую секту, которая работает против русской православной церкви, которая уничтожает православие в Новороссии и Малороссии, которую мы должны освободить, где враг попирает наши святыни, наши исторические памятники. Когда захвачены сатанистами Киево-Печерская и еще две лавры, которые существуют на землях Малороссии и Новороссии, те, кто имеет отношение к русской православной церкви, а это большинство армии, осознают себя существенной частью армии, поэтому и стяг Спаса, с которым идут бойцы - это самый популярный шеврон, который я здесь встречал. Не Сталин, не флаг СССР, а все-таки стяг Спаса -самый популярный символ на фронте.

     

    А.В. Кочетков: Сейчас все больше и больше пытаются продавливать тему левого поворота, якобы популярного среди, в первую очередь, русского населения, среди русского народа. И в том числе, что якобы левая идея очень популярна среди бойцов в сражающейся армии. То есть - пытаются навязать некую альтернативу, некое советское самосознание и некий левый поворот.
    Недавно, с позволения сказать, политолог Бондаренко проводил, по-моему, в Известиях пресс-конференцию о том, что левый поворот обозначился в России, что это очень хорошо и на это нужно ориентироваться. Что ты по этому поводу можешь сказать?

     

    С.Г. Григоров: Находясь в Донбассе, я должен сказать, что тут, в силу сложившихся обстоятельств, истории, наши местные соотечественники, достаточно просоветские в плане сохранения советской исторической памяти. Тут, действительно, не хотят сносить памятники Ленину, хотя Ленин основатель Украины. 


    Я полностью согласен с нашим верховным главнокомандующим Владимиром Владимировичем Путиным - Украина имени Ленина, только так и не иначе. Но вопрос не только в топонимике Если вы поговорите с людьми в Донбассе, то они оказываются абсолютно правых русских взглядов. На самом деле они прекрасно понимают и угрозу глобализма, и угрозу со стороны инокультурной миграции. Здесь сторонников инокультурной миграции - категорическое меньшинство.


    Здесь люди, в жизненной практике - абсолютно наши. Наши взгляды. Я тоже читал, не знаю, кто автор, не успел посмотреть, кто тут наезжал на жителей Донбасса, что тут надо особые мероприятия проводить, особое управление. Ничего не надо! 


    Наши соотечественники живут и по ту сторону линии фронта. Многие люди нас ждут, мы это знаем. 


    Еще раз, Крестный Ход, если мы считаем себя христовым воинством, когда проходит марш «Мы русские, с нами Бог», когда нам рассказывают, что это радикализм, чуть ли не правый фашизм, так это же слова Александра Васильевича Суворова!


    Это кто у нас фашисты? Кто? Суворов - фашист? Пушкин – фашист? Лермонтов – фашист? Достоевский? Они - все, что ли? То есть, Александр Невский может быть фашистом: «Кто на нашу землю с мечом придет, от меча и погибнет»? Но на том стоит, стояла и будет стоять земля русская Что это? Их это всё раздражает, что ли?


    Да, есть у этих деятелей, которые как раз и мешают нормальному формулированию цели освободительной войны эти попытки создания не единой неделимой России, а создания СССР-2.0. На практике мы видим, что у нас пять областей с 2014 года вернулись в состав России и из них не сделали какую-то Украину. Они вошли в состав единого государства. Это очень правильно и свидетельствует о том, что мы идем к единой неделимой, а не к проекту СССР 2.0.


    Проект СССР 2.0 провалился в конце февраля 2022 года и показал, что с такими целями ничего не получается. Эти цели были изменены, слава Богу.


    22.09.2024
    г. Донецк
    Интервью записал Алексей Кочетков
     

     

    Смотрите также

    Дмитрий Медведев: О «формуле мира» ...

    Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.  Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех. Какую? А например, такую:  1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.  2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».  3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.   4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».  5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.  6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.  7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.   

    "США погрязли в безнаказанности и коррупции". Открытое письмо ветерана СВР

      Ветеран Службы внешней разведки России (СВР), в прошлом директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников опубликовал открытое письмо в адрес директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильяма Бернса. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России". ТАСС приводит ответ российского разведчика       Уважаемый господин Бернс!     С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с.г. Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям.     Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта.     Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США. Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки. Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства. Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии.     В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в...

    Послание Владимира Путина Федеральному Собранию 29 февраля 2024 года

    Фото: GLOBAL LOOK PRESS Уважаемые сенаторы, депутаты Госдумы, уважаемые граждане России. Каждое Послание Федеральному собранию это, прежде всего, взгляд в будущее. И сегодня речь пойдет не только наших ближайших планах, но и о стратегических задачах. О тех вопросах, решение которых считаю принципиально важным для уверенного, долгосрочного развития страны. Такая программа действий, конкретных мер во многом формировалась и в ходе поездок в регионы, прямого разговора с рабочими, инженерами гражданских и оборонных заводов, с врачами, учителями, учеными, волонтерами, предпринимателями, с многодетными семьями, с нашими героями-фронтовиками, добровольцами, солдатами и офицерами Вооруженных сил России. Конечно, мы понимаем, что такие мероприятия готовятся. Но, тем не менее, реальные потребности у людей, безусловно, прорываются в этих беседах. Много идей было выдвинуто и на крупных общественных экспертных форумах. Предложения граждан, их устремления и надежды стали основой, стержнем тех проектов, инициатив, которые прозвучат и сегодня. Рассчитываю, что их общественное обсуждение, безусловно, продолжится. Потому что реализовать все задуманное мы сможем только вместе. Задачи большие. Мы с вами уже доказали, что способны решать самые сложные задачи, отвечать на любые самые сложные вызовы. Мы, например, отразили агрессию международного терроризма, сберегли единство страны, не позволили разорвать ее на части в свое время. Мы поддержали наших братьев и сестер, их волю быть с Россией. И в этом году десять лет легендарной «Русской весне». Но и сейчас энергия, искренность, мужество ее героев – крымчан, севастопольцев, жителей восставшего Донбасса, их любовь к Родине, которую они пронесли через поколения, безусловно, вызывают гордость. Все это вдохновляет. Укрепляет уверенность в том, что мы все преодолеем. Вместе все сможем. Именно так – всем миром – мы не только заставили отступить смертельную угрозу глобальной эпидемии совсем недавно, но и показали, что в нашем обществе преобладают такие ценности как милосердие, взаимная поддержка, солидарность. И сегодня, когда наша Родина отстаивает свой суверенитет и безопасность, защищает жизнь соотечественников на Донбассе и в Новороссии, решающая роль в этой праведной борьбе принадлежит именно нашим гражданам, нашей сплоченности, преданности родной стране, ответственности за ее судьбу. Эти качества четко, однозначно проявились в самом начале специальной военной операции, когда ее поддержало абсолютное большинство российского народа. Несмотря на все испытания, горечь потерь, люди непреклонны в этом выборе. И...