• Новости
  • Видео
  • Библиотека
  • Интересные каналы
  • О движении
  • Вопрос / ответ
  • Авторы
  • Помощь
  • Меню

    Новости

    Видео

    25.07.2024 ·

    TERRA NULLIUS или кто здесь хозяин

    В римском праве существует один интересный термин — terra nullius. То есть «ничейная земля». Он означает территорию, которая не находится под суверенитетом какого-либо государства, или, наоборот, если над этой территорией государство уже утратило суверенитет. 

     

    Впоследствии термин перекочевал и в международное право, но самое любопытное в другом — как он применялся. Во время колониальной гонки европейцы называли terra nullius территории, населенные аборигенами и не принадлежащие той или иной державе. Термин давал право на завоевание и колонизацию этой самой «бесхозной земли». 

     

    Даже в современном мире еще сохранились свои terra nullius. Например, Антарктида и Западная Сахара. В сугубо юридическом смысле слова. Но я уверен, что существуют terra nullius не только по праву, но и по духу. И, к сожалению, в этом уверен далеко не только я. 

     

    Например, юридически существует такое государство, как Российская Федерация. У него есть свои границы (пускай не везде и не всеми признанные), оно обладает суверенитетом, армией, полицией, бюрократией и судами. Но даже юридически, согласно той же Конституции, источником власти в РФ провозглашен абстрактный «многонациональный народ». Другими словами, кто тут хозяин, так до конца и не ясно. 

     

    Про русских (составляющих 80% населения страны) в Конституции говорится полунамеками и рисуется полутонами. Например, в 68-й статье сообщается, что русский — это язык «государствообразующего народа». Но не более того. Государствообразующий народ вроде бы есть, но каков его реальный статус в России и кому принадлежит здесь власть, как говорил один мой знакомый, без полторахи не разберешь. 

     

    Тем самым получается, что даже юридически с «хозяином земли русской» все не так однозначно. Практически выходит все еще сложнее и запутаннее. Федеральная пропаганда в ежедневном режиме нам рассказывает, что Россия принадлежит бесконечному числу народов. Региональная пропаганда говорит примерно тоже самое. Причем самое потешное, что говорит об этом даже в регионах вроде Тулы, Воронежа или Орла. 

     

    И эта пропаганда при кажущейся абсурдности действительно работает. Не для русских — для приезжих. Потому что для большинства мигрантов Россия и есть terra nullius. В первую очередь по духу (на законы они плевать хотели). А на terra nullius можно делать все, что угодно: избивать прохожих, резать мужчин, насиловать женщин, и вообще — делать все, что по кайфу. Все равно здесь всерьез ничто никому не принадлежит. 

     

    Так и происходит кишлакизация нашей страны. Людям просто не объяснили, кто здесь хозяин. А раз в доме нет хозяина, то почему не забрать этот дом себе? Ну или, например, не поджечь. Просто так, по приколу. И дело далеко не только в мигрантах. Духовный статус terra nullius несет под собой и массу других проблем. 

     

    Помните, как проходила первая (и потому пока единственная) мобилизация в России? Почему-то я уверен, что из многих тысяч штурмовиков Верхнего Ларса и Нижнего Триера, далеко не все были идейными заукраинцами (идейные еще в феврале уехали) или банальными трусами. Просто желающих по доброй воле воевать за terra nullius оказалось не то чтобы очень много. 

     

    Одно дело, когда ты защищаешь свой дом (ну или возвращаешь), который принадлежит тебе и только тебе. И совсем другое, когда ты воюешь за общежитие Российского университета дружбы народов. Потому больше мобилизаций в России и не проводится. От греха. 

     

    И это только часть серьезных проблем, которые всегда возникают на «ничейной земле». Что нужно сделать, чтобы их решить? Вернуть Россию ее законному хозяину — русским. Исчерпывающий список других коренных народов установить отдельным законом. Все народы, которые уже имеют свое национальное государство, конечно, не смогут в него войти. 

     

    А потом все эти законодательные новеллы начать реализовывать на практике. Россия должна перестать быть terra nullius не только по праву, но и по духу. Ведь наша страна — это не общежитие и даже не отель. Это наш дом.

    Смотрите также

    Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора

    28 ноября 2024 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора «Русский мир: внешние и внутренние вызовы».   Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства! Досточтимые отцы, братья и сестры! Уважаемые представители государственной власти!   Сердечно приветствую всех участников пленарного заседания XXVI Всемирного русского народного собора.   В прошлом году, на юбилейном съезде, мы говорили о настоящем и будущем Русского мира. Именно так звучала тогда тема нашей встречи, по этой теме и проходили дискуссии. Мы тогда много размышляли о понятии «Русский мир», о его ценностной парадигме и о том, какое место в ней занимает традиция.   Напомню, нами был сформулирован следующий важный тезис: Русский мир — это культурное пространство высоких духовных и нравственных ценностей, особое место среди которых занимают верность традиции, принципам солидарности и справедливости, взаимного уважения, терпения и миролюбия, устремленности к добру и гармонизации отношений, нравственно ответственного творчества и осознания неотделимости России от судеб всего мира, «всемирной отзывчивости» русского человека.   Итак, общность мировоззренческий идей и нравственных установок, общность святынь Русского мира, не связанного с государственными границами, национальными или религиозными различиями, образует ценностный фундамент нашей цивилизации.   В своем прошлом выступлении я также коснулся основных вызовов, с которыми сталкивается Русский мир. Сегодня хотел бы подробнее остановиться на важнейших угрозах и развить мысли, высказанные год назад.   Угрозы обычно разделяют на внешние и внутренние, хотя в реальности они зачастую тесно связаны и перекликаются между собой. Если же мы смотрим на мир глазами религиозной веры, то легко можем увидеть, что все деструктивные явления, по сути, имеют духовную природу. Поэтому в определенной степени название темы нашей встречи можно назвать условным.   Из очевидных внешних угроз Русскому миру самой актуальной сегодня является продолжение военных действий. Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу «разделяй и властвуй». Эти силы заинтересованы в дальнейшем усугублении противоречий между братскими народами.   А почему? — можно было бы спросить. Почему Россия, Украина и Беларусь точно кость в горле у западного мира? Ответ простой: всё дело в тех ценностях,...

    Дмитрий Медведев: О «формуле мира» ...

    Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.  Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех. Какую? А например, такую:  1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.  2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».  3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.   4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».  5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.  6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.  7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.   

    "США погрязли в безнаказанности и коррупции". Открытое письмо ветерана СВР

      Ветеран Службы внешней разведки России (СВР), в прошлом директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников опубликовал открытое письмо в адрес директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильяма Бернса. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России". ТАСС приводит ответ российского разведчика       Уважаемый господин Бернс!     С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с.г. Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям.     Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта.     Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США. Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки. Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства. Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии.     В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в...