• Новости
  • Видео
  • Библиотека
  • Интересные каналы
  • О движении
  • Вопрос / ответ
  • Авторы
  • Помощь
  • Меню

    Новости

    Видео

    04.10.2024 ·

    Тема геноцида русских табуирована в России на официальном уровне

    Табу на резню русских в 1916 году в нынешнем Казахстане.


    Табу на резню русских в Средней Азии в начале 90-х, в том числе и массовой резне русских в Таджикистане.


    Табу на геноцид русских в Чечне.


    У нас даже табу на геноцид русских на оккупированных немцами территориях России в годы Великой Отечественной войны. При этом Холокост признан в России, а геноцид русских не признан. А Победу 1945 года бывшие союзные республики считают чужой.

    Естественно на официальном уровне не признан этноцид русских нигде в 20-м в 21-м веке.

     

    Почему? Чтобы не обидеть многонациональный интернационал. Чтобы не обидеть тех, кто осуществлял геноцид. Потому что признание геноцида русских по мнению тех, кто руководит у нас национальной политикой, образовательной политикой и политикой национальной  памяти, это разжигание межнациональной розни. Потому русским надо молчать, наши жизни ничего не стоят, память наша ничего не стоит. Перетопчемся.

     

    И такая политика в отношении русских вызывает ещё большее презрение в отношении русских со стороны многонационального интернационала, ещё большее презрение в отношении России со стороны наших соседей.

     

    Да и внутри России если посмотреть. Напиши что не так в учебнике истории про чеченцев, так министра просвещения вызывают уже на ковёр в Грозный, и там он, сидя на краю стула отчитывается о работе над ошибками.

     

    А куда нам, русским, вызвать министра просвещения? Получается что некуда.

     

    Откуда это всё это идёт? От советской национальной политики, сформулированной Лениным и Бухариным, что Россия это тюрьма народов, что русские должны быть поражены в правах в угоду малым национализмам, а сами русские должны быть подвергнуты дерусификации, а наша историческая память должна быть купирована. Соответственно героями советских учебников стали различные русорезы, начиная от Калиновского.

     

    Помогло ли это советской власти в созданных ею союзных республиках, ставших инкубаторами новых незалежных государств?


    Советская власть на задних лапках прыгала перед Средней Азией, Закавказьем, Прибалтикой, Украиной, которая вообще была любимым порождением советской власти. Даже преступления укронацистов в Хатыни умалчивались в советское время, чтобы не обидеть дорогую Украину. Кто-то испытал благородность? Наоборот, выкачивая средства из исторической России, убирая Украину из исторической России, советская власть воспринималась как русская, ведь в Москве же сидит, а ощущение переданного республикам богатства создало общее мнение там, что союзные республики кормят нищую и убогую Россию, страну рабов, тюрьму народов, а Москва якобы из республик выкачивает деньги. Вместо чувства благодарности советская власть воспитала ещё большую ненависть и презрение как к себе, так и к России и русским. А с закатом советской власти мы получили полномасштабный русорез на окраинах.

     

    Проблема эта не осознана в российской власти, продолжающей наступать на те же грабли, бесконечные вливания в эти республики, "чего изволите", напоминания о благодеяниях, которые у восточных людей вызывают только усмешку "какие мы молодцы обманули вас, дураков, и продолжаем обманывать").

     

    При этом уважение вызывает не заигрывание и уничижение, а национальная гордость, честь и достоинство.

     

    Вспомним, что в период Русской весны этническая преступность в отношении русских не росла, а снижалась. Потому что у многонационалов возникло ощущение, что русские встали, воспряли и шутки с ними плохи. 

     

    Однако Русскую весну свернули, достали из кармана старый проверенный многонационализм, массовую раздачу паспортов инокультурным мигрантам, идеологию суверенной Украины (что это мы в Москве на самом деле боремся за настоящий суверенитет Украины) и ныне мы получили потоки презрения, террор в отношении русских, произвол диаспор, галопирующую русофобию в бывших союзных республиках.

     

    И удивительно, что русская национально-освободительная война ведётся без Русской идеи в условиях морально подавленного русского общества.И мы эту войну с такими настроениями и таким положением в тылу ещё умудряемся выигрывать.


      

    Смотрите также

    Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора

    28 ноября 2024 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора «Русский мир: внешние и внутренние вызовы».   Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства! Досточтимые отцы, братья и сестры! Уважаемые представители государственной власти!   Сердечно приветствую всех участников пленарного заседания XXVI Всемирного русского народного собора.   В прошлом году, на юбилейном съезде, мы говорили о настоящем и будущем Русского мира. Именно так звучала тогда тема нашей встречи, по этой теме и проходили дискуссии. Мы тогда много размышляли о понятии «Русский мир», о его ценностной парадигме и о том, какое место в ней занимает традиция.   Напомню, нами был сформулирован следующий важный тезис: Русский мир — это культурное пространство высоких духовных и нравственных ценностей, особое место среди которых занимают верность традиции, принципам солидарности и справедливости, взаимного уважения, терпения и миролюбия, устремленности к добру и гармонизации отношений, нравственно ответственного творчества и осознания неотделимости России от судеб всего мира, «всемирной отзывчивости» русского человека.   Итак, общность мировоззренческий идей и нравственных установок, общность святынь Русского мира, не связанного с государственными границами, национальными или религиозными различиями, образует ценностный фундамент нашей цивилизации.   В своем прошлом выступлении я также коснулся основных вызовов, с которыми сталкивается Русский мир. Сегодня хотел бы подробнее остановиться на важнейших угрозах и развить мысли, высказанные год назад.   Угрозы обычно разделяют на внешние и внутренние, хотя в реальности они зачастую тесно связаны и перекликаются между собой. Если же мы смотрим на мир глазами религиозной веры, то легко можем увидеть, что все деструктивные явления, по сути, имеют духовную природу. Поэтому в определенной степени название темы нашей встречи можно назвать условным.   Из очевидных внешних угроз Русскому миру самой актуальной сегодня является продолжение военных действий. Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу «разделяй и властвуй». Эти силы заинтересованы в дальнейшем усугублении противоречий между братскими народами.   А почему? — можно было бы спросить. Почему Россия, Украина и Беларусь точно кость в горле у западного мира? Ответ простой: всё дело в тех ценностях,...

    Дмитрий Медведев: О «формуле мира» ...

    Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.  Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех. Какую? А например, такую:  1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.  2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».  3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.   4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».  5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.  6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.  7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.   

    "США погрязли в безнаказанности и коррупции". Открытое письмо ветерана СВР

      Ветеран Службы внешней разведки России (СВР), в прошлом директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников опубликовал открытое письмо в адрес директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильяма Бернса. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России". ТАСС приводит ответ российского разведчика       Уважаемый господин Бернс!     С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с.г. Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям.     Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта.     Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США. Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки. Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства. Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии.     В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в...