• Новости
  • Видео
  • Библиотека
  • Интересные каналы
  • О движении
  • Вопрос / ответ
  • Авторы
  • Помощь
  • Меню

    Новости

    Видео

    22.12.2023 ·

    Свободная Пресса. Интервью с Алексеем Кочетковым: Украинцам мир не нужен, украинцы рвутся в бой

     

    Фото: ТАСС/ Михаил Почуев



    Большинство украинцев выступают за продолжение боевых действий даже при сокращении поддержки со стороны Запада. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного на днях Киевским международным институтом социологии (КМИС).

     

     

    Респондентам предлагалось ответить на вопрос, что делать, если западные партнеры существенно сократят помощь Украине. И больше половины опрошенных — 58% - заявили, что надо продолжать воевать против России, даже если поддержка Запада ослабнет. Риски потерь новых территорий их не смущают.

     

     

    Еще 32% считают, что при таком развитии событий надо соглашаться на прекращение боевых действий. Но при условии предоставления «серьезных гарантий безопасности» от США и НАТО.

     

    10% украинцев затруднились с ответом.

     

     

    В КМИС при этом отметили, что мнения граждан Украины расходятся в зависимости от региона их проживания.

     

     

    Так, в западной и центральной частях страны 64% и 65% респондентов выступают против прекращения боевых действий при любых обстоятельствах.

     

     

    В южных и восточных воевать «до последнего украинца» без поставок западного оружия и денег готовы — 46% и 47%, соответственно. При этом 40% и 42% населения этих регионов уже хотят, чтобы военные действия, наконец, завершились, даже если Украине не будут возвращены вошедшие в состав России территории. Однако с условием предоставления западными странами серьезных гарантий безопасности или членства в НАТО.

     

     

    По мнению экспертов КМИС, на результаты исследования значительно повлияла близость проживания его участников к линии фронта.

     

     

    «Юг и восток гораздо ближе к зоне активных боевых действий, что в значительной степени приводит к более высокой готовности на прекращение боевых действий в условиях ограничения помощи. Хотя, напомним, абсолютное большинство в этих регионах верят, что с надлежащей помощью Украина может добиться успеха», — цитирует «Коммерсантъ» украинских социологов.

     

     

    Вот только отражает ли этот опрос реальные настроения населения «незалежной», большой вопрос. На этот счет есть как раз серьезные сомнения.

     

     

    Ведь будь все это правдой, украинцы в едином патриотическом порыве каждый день штурмовали бы свои территориальные центры комплектования (ТЦК) — военкоматы, по-нашему, чтобы записаться в солдаты и с песней отправиться на фронт бить «клятых москалей».

     

     

    Но что-то ничего подобного мы не наблюдаем.

     

     

    Наоборот, военкомы-охотники рыскают по всей стране и в буквальном смысле отлавливают потенциальных «захисников» как зайцев. Потому что по собственной воле пушечным мясом никто становиться не желает.

     

     

    Как пишет украинский Телеграм-канал «Женщина с косой», «беспредельная мобилизация идёт очень сложно, даже при том, что всюду зажимают гайки людям и усиливают отлов отовсюду. Причина банальна, воевать никто не хочет, когда твоя армия отступает и фактически проигрывает. Это влияет и на моральных дух внутри армии, который находится на самом низком уровне за все времена».

     

     

    А ведь недавно Зеленский объявил, что планирует в ближайшее время мобилизовать еще 500 тысяч человек для участия в новом контрнаступлении. Значит, потребуется еще больше свежего мяса для «затыкания дыр» в армейских рядах после самоубийственных штурмов ВСУ.

     

     

    В таком случае та, самая воинственная часть украинцев, что готовы, если верить местным социологам, воевать с Россией даже без поддержки Запада, получит, наконец, возможность показать себя в деле.

     

     

    Причем без скидок на пол или возраст. Потому что умирать за натовскую оккупационную администрацию в лице Зеленского и его шайки, это теперь «почетная обязанность» каждого жителя «незалежной».

     

     

    Весьма удручающую в этом смысле картину ближайшего будущего Украины рисует ТГ-канал «Легитимный»: «постепенная потеря территорий и постепенное обрушение обороны, усиление внутренней грызни, финансовый, банковский, энергетический, топливный и социальный кризисы, банкротства многих аграриев и перевозчиков, разочарование и нищета, рост смертности, а также рост репрессий, так как Зе будет пытаться удержать власть».

     

     

    Список можно продолжить, но ничего хорошего нет, отмечает автор канала. Потому что «Зеленский выбрал для Украины медленную и мучительную смерть/развал/хаос», хотя мог много раз изменить ход событий и предотвратить буквально всё, что сейчас пожинают украинцы.

     

     

    Прокомментировать данные КМИС «СП» попросила политолога, главу Координационного Совета движения «Русский Союз» Алексея Кочеткова:

     

     

    — В целом, думаю, они отвечают все же общему настроению. Потому что одно дело декларировать свой патриотизм, а другое — идти, действительно, в военкомат и брать автомат в руки.

     

     

    Можно сидеть на кухне, ругать «русню» и Путина поносить всяческими словами, но при этом уклоняться от мобилизации. Потому что ваша личная гражданская позиция, и ваше отношение к гражданскому долгу, они не всегда, так сказать, тождественны.

     

     

    Здесь, мне кажется, это еще и последствие многолетней массированной пропаганды. Ведь они (по крайней мере, очень многие из них) реально до сих пор не понимают, что происходит. Потому что в головах там очень серьезные стоят фильтры.

     

     

    Могу сказать, что даже те украинцы, которые проживают за пределами «незалежной» (те, что уехали в Польшу, Германию, Италию, еще куда-то), они очень ярые патриоты.

     

     

    При этом они же сбежали. Теперь сидят за границах, в теплых квартирах, и оттуда на расстоянии ненавидят Россию и русских. Срывают злобу на наших туристах, пишут разного рода гадости на памятниках, связанных с советской и российской историей.

     

     

    У них как раз нет желания жить в мире. При этом на фронт они тоже ехать не собираются.

     

     

    Но, кстати, это хорошо, что такие настроения декларируются.

     

     

    «СП»: Почему?

     

     

    — Потому что они показывают, что нам с ними не о чем договариваться. Если они согласны на заморозку, это говорит о том, что нам точно на такой вариант соглашаться не стоит. Из этих людей выбить ненависть можно только при непосредственном с ними соприкосновении.

     

     

    То есть, о чем это говорит?

     

     

    Если мы оставим эту территорию, что называется, нетронутой, то мы будем иметь врага у себя под боком.

     

     

    Эта ненависть к нам, она уже и так высокого градуса. Но она будет и дальше культивироваться в некое такое осиное гнездо, откуда мы будем постоянно получать всяческие проблемы. И это будет плацдарм для последующего нападения на нашу страну.

     

     

    Ну, что ж… Хотят воевать, значит, будем воевать «до последнего украинца».

     

     

    «СП»: А получится этих зомбированных превратить в нормальных людей? Ведь нужно как-то противодействовать этим настроениям?

     

     

    — Конечно. Во-первых, мне кажется, надо оставить какую-то территорию — буферное государство со столицей во Львове, чтобы сгрузить туда совершенно непримиримую публику. Но это должно быть очень далеко от наших границ.

     

     

    И я полагаю, произойдет то, что произошло в феврале-марте 2022 года — хлынет огромный поток на Запад разношерстной публики. То есть, кто сможет, тот уйдет.

     

     

    Останутся те, кто более-менее нейтрально по отношению к нам настроен. И естественно, кто настроен по отношению к нам дружественно.

     

     

    Но в любом случае на освобожденных территориях нужно будет очень тщательно работать с населением. И серьезно подходить именно к проблемам денацификации.

     

     

    Светлана Гомзикова

      

    Смотрите также

    В МГУ стартует проект «Уроки нерассказанной истории»

    Проект проводится при поддержке Департамента национальной политики и межрегиональных связей города Москвы. С 18 сентября по 23 октября 2025 года на Историческом факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (с онлайн-трансляцией в московских вузах) начнет работу совместный проект Благотворительного Фонда «Русский Союз» и Лаборатории истории диаспор и миграций истфака МГУ «Уроки нерассказанной истории».   В рамках проекта, который включает цикл из пяти лекций, известные российские историки расскажут о малоизвестных фактах, затрагивающих ключевые периоды нашей истории. Темы, которые осветят лекторы:   «Иван I Калита». Основы Русской цивилизации. «Земские соборы». Институты народного представительства и самоуправления в допетровской России. «Русская катастрофа 1917 года». Слом русского национального кода и трансформация Русской цивилизации «Распад СССР». Системные причины и факторы. Конец «эксперимента века». «Специальная военная операция». Восстановление единой и неделимой России. Глобальный вызов американской гегемонии. «В числе лекторов такие известные люди, как кандидат исторических наук, генерал-лейтенант Службы внешней разведки Российской Федерации Леонид Решетников, доктор исторических наук, профессор Сергей Перевезенцев, историк, публицист, автор и ведущий программы «КТО МЫ?» Феликс Разумовский, доктор исторических наук, профессор Фёдор Гайда», – рассказал руководитель столичного Департамента национальной политики и межрегиональных связей Виталий Сучков.   Проект «Уроки нерассказанной истории» направлен на воспитание патриотизма у молодого поколения, а также развитие грамотности и эрудированности в вопросах исторических фактов.   Программа ориентирована на всестороннее изучение исторических событий, побуждая студентов к самостоятельным исследованиям и формированию собственной позиции.   Проект научит студентов отличать факты от интерпретаций, понимать многогранность исторических процессов и защищаться от манипуляций информацией, что соответствует задачам по укреплению национальной идентичности, поставленным Президентом Российской Федерации.  

    Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора

    28 ноября 2024 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора «Русский мир: внешние и внутренние вызовы».   Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства! Досточтимые отцы, братья и сестры! Уважаемые представители государственной власти!   Сердечно приветствую всех участников пленарного заседания XXVI Всемирного русского народного собора.   В прошлом году, на юбилейном съезде, мы говорили о настоящем и будущем Русского мира. Именно так звучала тогда тема нашей встречи, по этой теме и проходили дискуссии. Мы тогда много размышляли о понятии «Русский мир», о его ценностной парадигме и о том, какое место в ней занимает традиция.   Напомню, нами был сформулирован следующий важный тезис: Русский мир — это культурное пространство высоких духовных и нравственных ценностей, особое место среди которых занимают верность традиции, принципам солидарности и справедливости, взаимного уважения, терпения и миролюбия, устремленности к добру и гармонизации отношений, нравственно ответственного творчества и осознания неотделимости России от судеб всего мира, «всемирной отзывчивости» русского человека.   Итак, общность мировоззренческий идей и нравственных установок, общность святынь Русского мира, не связанного с государственными границами, национальными или религиозными различиями, образует ценностный фундамент нашей цивилизации.   В своем прошлом выступлении я также коснулся основных вызовов, с которыми сталкивается Русский мир. Сегодня хотел бы подробнее остановиться на важнейших угрозах и развить мысли, высказанные год назад.   Угрозы обычно разделяют на внешние и внутренние, хотя в реальности они зачастую тесно связаны и перекликаются между собой. Если же мы смотрим на мир глазами религиозной веры, то легко можем увидеть, что все деструктивные явления, по сути, имеют духовную природу. Поэтому в определенной степени название темы нашей встречи можно назвать условным.   Из очевидных внешних угроз Русскому миру самой актуальной сегодня является продолжение военных действий. Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу «разделяй и властвуй». Эти силы заинтересованы в дальнейшем усугублении противоречий между братскими народами.   А почему? — можно было бы спросить. Почему Россия, Украина и Беларусь точно кость в горле у западного мира? Ответ простой: всё дело в тех ценностях,...

    Дмитрий Медведев: О «формуле мира» ...

    Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.  Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех. Какую? А например, такую:  1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.  2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».  3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.   4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».  5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.  6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.  7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.