• Новости
  • Видео
  • Библиотека
  • Интересные каналы
  • О движении
  • Вопрос / ответ
  • Авторы
  • Помощь
  • Меню

    Новости

    Видео

    06.02.2023 ·

    Сергей Иванников. Старец Филофей: «Москва – Третий Рим»

    Формула «Москва – Третий Рим» сегодня не только широко известна, но и стала основанием множества социально-политических доктрин, регулярно появлявшихся и продолжающих появляться в России, начиная с XIX века. И пусть эти доктрины, в основном, носили отвлечённо-романтический характер, сама формула оказала серьёзное влияние на формирование русского самосознания. 
        Имя автора этого высказывания известно чуть меньше, хотя в безвестности оно не пребывает. Это монах Псковского Елеазарова монастыря Филофей, живший в первой половине XVI века. Подробностей о его жизненном пути история не сохранила, мы не знаем даже точной даты его кончины. 
        Также неизвестно, как много сочинений Филофей написал за свою жизнь. Сохранилось всего два: Послание псковскому дьяку Михаилу Григорьевичу Мисюрю-Мунехину, известное так же как «Послание о неблагоприятных днях и часах», и Послание Великому князю Василию. Оба произведения появились в середине 20-х годов XVI веке, и в каждом из них присутствует тема Третьего Рима. Судя по всему, она очень занимала старца. 
        Является ли Филофей автором этой формулы, или в то время она была частью общерусского православно-политического умозрения, сегодня уже не установить. Поэтому будем следовать за традиционным принципом: у кого впервые прочитали, тот и автор. 
        Но, в любом случае, сама тема наследования православного царствования обрела актуальность в Московской Руси чуть раньше. В 1510-х годах монах Спиридон-Савва, бывший митрополит Киевский, а позже – узник Ферапонтова монастыря, что находится на Вологодской земле, написал «Послание о Мономаховом венце», в котором говорит и о связи Великого княжества Московского с Римской империей, и об особых отношениях между Русью и Богом. 
        На нашем сайте этот сюжет уже рассматривался (Страхов А. «О начале российско-славянского народа»)И к этой публикации имеет смысл отнестись внимательно.
        Но самой формулы у Спиридона-Саввы нет. А у Филофея есть. Так идея, утвердившись и освоившись в общественном сознании, внезапно, и спустя многие годы, внезапно обретает предельно чёткую формулировку, с течением времени превращающуюся в один из главных национальных символов. 
        При том, что Филофей не был забыт, его Послания читаются сегодня не часто. И это вполне объяснимо: русский язык XVI века серьёзно отличается от современного. 
    Проблему постарались решить сотрудники Института русской литературы. В ИРЛИ РАН перевели тексты Филофея на современный русский, и теперь их чтение требует всего лишь внутренней сосредоточенности. 
    Сегодня мы размещаем два Послания на нашем сайте. Это – очень небольшие тексты. И знать их полезно каждому, кто формулой «Москва – Третий Рим» пользуется. Скачать их можно в Библиотеке РС по этой ссылке
    Но Послания Филофея не ограничиваются одной темой. Они затрагивают целый спектр вопросов, которые Филофей считает актуальными для своего времени. 
    Вот те места, в которых о теме Третьего Рима Филофей говорит прямо. Для начала – выдержка из текста Послания Мисюрю-Мунехину:

     

     

    «Что касается разрушения царств и стран – не от звёзд оно происходит, но от всё дающего Бога; об этом пророк Исайя говорит: «Если послушаете меня – благами земными насытитесь, если же не послушаете – оружие вас поглотит! – ибо уста Господни так говорили». И вновь вопросили апостолы: «Господи, не в этот ли год ты готовишь царство Израилево?» Иисус же сказал: «Не ваше дело разуметь времена и годы, которые Бог Отец положил своей властью». Так пойми, Господа ради, с какою звездой связаны христианские царства, ныне попранные неверными, как говорит пророк: «Кто отдал на разграбление Израиль – не Бог ли, перед которым согрешили?» Девяносто лет, как греческое царство разорено и не возобновится: и все это случилось грехов ради наших, потому что они предали православную греческую веру в католичество. И не удивляйся, избранник Божий, когда католики говорят: наше царство романское нерушимо пребывает, и если бы неправильно веровали, не позаботился бы о нас Господь. Не следует нам внимать прельщениям их, воистину они еретики, по своему желанию отпавшие от православной христианской веры особенно из-за службы с опресноками. Были с нами воедино семьсот лет и семьдесят, а отпали от правой веры семьсот и тридцать пять лет тому назад, в ересь Аполлинария впали, прельщённые Карлом-царем и папой Формозом. Говорят об опресноке, якобы ради чистоты и отсутствия страстей, но лгут, скрывая в себе дьявола. Аполлинарий же своим лжеучением повелел службу служить с опресноками потому, что, как говорят, не принял плоти человеческой от пречистой Девы Господь наш Иисус Христос, но с готовой небесною плотью, точно трубою, девственной утробой пройдя, душу человеческую не принял, но вместо души Дух святой в нем пребывает, вот чем прельщают незлобивых душ и неустойчивых. Увы, это горестное прельщение и отпадение от Бога живого! Ибо если плоти человеческой не принял Спаситель, то и падшего Адама и всех от него рождённых людей плоть не приобрела божественность, и если душу человеческую не принял Господь, то и теперь души людские не изведены из адских глубин».
    «…скажем несколько слов о нынешнем преславном царствовании пресветлейшего и высокопрестольнейшего государя нашего, который во всей поднебесной единый есть христианам царь и правитель святых Божиих престолов, святой вселенской апостольской церкви, возникшей вместо римской и константинопольской и существующей в богоспасаемом граде Москве, церкви святого и славного Успения пречистой Богородицы, что одна во вселенной краше солнца светится. Так знай, боголюбец и христолюбец, что все христианские царства пришли к концу и сошлись в едином царстве нашего государя, согласно пророческим книгам, это и есть римское царство: ибо два Рима пали, а третий стоит, а четвёртому не бывать. Много раз и апостол Павел упоминает Рим в посланиях, в толкованиях говорится: «Рим – весь мир». Ведь на христианской церкви уже совершилось блаженного Давида слово: «Вот покой мой во веки веков, здесь поселюсь, как возжелал я». Согласно же великому Богослову: «Жена, облачённая в солнце, и луна под ногами её, и младенец на руках у неё, и тотчас вышел змей из бездны, имеющий семь голов и семь венцов на головах своих, и хотел младенца этой жены поглотить. И даны были жене крылья великого орла, чтобы бежала в пустыню, и тогда змей из своих уст источил воду, словно реку, чтобы в реке её утопить». Водой называют неверие; видишь, избранник Божий, как все христианские царства затоплены неверными, и только одного государя нашего царство одно благодатью Христовой стоит. Следует царствующему управлять им с великою тщательностью и с обращением к Богу, не надеяться на золото и на преходящее богатство, но уповать на всё дающего Бога». 

     

    А вот выдержки из Послания Великому князю Василию: 

     

    «Тот, кто от вышней и от всемогущей, всё в себе содержащей, десницы Божьей, которой цари царствуют и которой великие славятся и могучие возвещают праведность твою, пресветлейшего и высокопрестольнейшего государя великого князя, православного христианского царя и владыки всех, держащему бразды святых Божьих престолов, святой вселенской соборной апостольской церкви пречистой Богородицы, честного и славного её Успения, кто вместо римского и константинопольского владык воссиял, – ибо старого Рима церковь пала по неверию ереси Аполлинария, второго же Рима, Константинова града, церковные двери внуки агарян секирами и топорами рассекли, а эта теперь же третьего, нового Рима, державного твоего царства святая соборная апостольская церковь во всех концах вселенной в православной христианской вере по всей поднебесной больше солнца светится, – так пусть знает твоя державность, благочестивый царь, что все православные царства христианской веры сошлись в едином твоём царстве: один ты во всей поднебесной христианам царь. И следует тебе, царь, это блюсти со страхом Божьим, убойся Бога, давшего тебе это, не надейся на золото, и богатство, и славу: всё это здесь собирается и здесь, на земле, остаётся». 
    «И если хорошо урядишь своё царство – будешь сыном света и жителем горнего Иерусалима, и как выше тебе написал, так и теперь говорю: храни и внимай, благочестивый царь, тому, что все христианские царства сошлись в одно твое, что два Рима пали, а третий стоит, четвёртому же не бывать. И твоё христианское царство другим не сменится, по слову великого Богослова, а для христианской церкви сбудется блаженного Давида слово: «Вот покой мой во веки веков, здесь поселюсь, как пожелал я того». Святой Ипполит сказал: «Когда увидим, что Рим осаждён персидскими войсками и персы вместе со скифами идут на нас с боем, тогда несомненно поймём, что то Антихрист». Пусть же Бог миром, любовью, многолетием и здоровьем, молитвами пречистой Богоматери и святых чудотворцев и всех святых – преисполнит твоё державное царствование!»

     

     

    В связи с этим стоит обратить внимание на то, с чем Рим как идея связан в первую очередь. Что такое Рим как почва? 
    Естественно, идея Рима связана с христианством, с христианскими Церквями, но не этот аспект жизни Рима находится в Посланиях на первом плане, а другой, воплощающийся в образе Царства. 
    Все другие царства преходящи, но Московское Царство – вечно! Не Земля, не народ, а именно Царство, т.е. государство. 
    О Земле и народе в посланиях Филофея не упоминается. Он знает только две онтологические реальности, отбрасывающие свой отблеск на земную, социальную жизнь: Церковь и Государство. И это обстоятельство делает Филофея продолжателем традиции византинизма на русской почве. 
    С одной стороны, византинизм – это идея Симфонии властей, а, с другой, нечувствительность к национальному фактору; это тот тип имперского сознания, который мыслит идею Империи как преодолевающую все национальные рамки. Само именование этой империи Римской (Ромейской) в этом контексте очень показательно: после того, как с крушения Первого Рима прошло четыреста, пятьсот, семьсот лет, жители Византии продолжали официально называть себя «римлянами». Очевидно, что такое именование апеллирует не к этническому элементу: не было в Константинополе Х века римлян как народа. «Римлянин» – это знак принадлежности не к Земле, а к государству, а государство, в свою очередь, оказывается наднациональным. 
    И византийское православие такую государственную идеологию поддерживало. Обоснование легко находилось в Посланиях Апостола Павла: «нет ни иудея, ни эллина, ни  раба, ни свободного, ни мужчины, ни женщины, ибо все вы – одно во Христе Иисусе; Если же вы – Христовы, то вы семя Авраамово и, согласно пророчеству, призванные наследники» (1Галат., 2, 28-29). «Кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь всё новое» (2 Кор. 5, 17). 
    Формально византинизм устраняет национальный фактор в потусторонней перспективе, но это непосредственно сказывается и на земной реальности. Национальное уходит из неё, теряет свою значимость, но «природа не терпит пустоты». Взамен идеи народа как жизненной тотальности в эту реальность приходит идея государства. Опять-таки, в потусторонней перспективе государство мыслится как сила, помогающая человеку пройти свой земной путь достойным образом, чтобы этот человек смог предстать перед Богом. 
    Но в социальном пространстве «здесь и сейчас» государство превращается в субъекта, замыкающего все жизненные смыслы субъекта на себя. А всё, что способно, так или иначе, конкурировать с государством, аннигилируется, исчезает, в том числе, и национальное (этническое, народное) начало жизни. 
    Филофей эту идею, безусловно, недвусмысленным образом актуализирует на русской почве. Идея Третьего Рима – это идея незыблемости Московского государства. Является ли это государство русским? – Нет, оно является православным, и православность – это его единственная сущностная характеристика.
    Воззрения Филофея открыто противостоят идеям основоположника русской духовной мысли Илариона, митрополита Киевского, автора «Слова о Законе и Благодати». 
    В 1051 году Иларион стал митрополитом Киевским. Это – первый митрополит Русской православной церкви, имеющий русское происхождение. Это стало возможным благодаря возникновению острого конфликта между Константинополем и Киевом. И сам Иларион является анти-византийской фигурой, и его «Слово» обладает очевидной анти-византийской направленностью. Это очень показательный факт: русская религиозная мысль родилась не как продолжение мысли византийской, а как антитеза ей. Эта мысль изначально формировалась как анти-византинизм. 
    Опорные социальные символы в мировоззрении Илариона – это Земля и народ. («Слово о Законе и Благодати» – единственный русскоязычный текст XI века, в котором присутствует словосочетание «русский народ».) Бог дарует благодать Земле и посредством неё – народам. Такова одна из главных мыслей Илариона. 
    Следуя этому пониманию, православие никогда и никуда не приходит. Приходит католицизм. А православие всякий раз рождается на той Земле, где мы его обнаруживаем. И вне связи с Землёй и пребывающим на ней народе никакое православие невозможно в принципе. Невозможно прочно стоять на земле, не имея Земли. 
    А Филофей предлагает совершенно иную версию понимания истории, являющуюся «византийским ренессансом» в Московской Руси. В рамках этой версии, как уже было отмечено, есть Церковь и Государство, а больше нет ничего… 
    И когда ряд представителей современного русского национализма ссылаются на Филофея как своего предшественника, это, как минимум, странно. Их наличие в картине мира Филофея никак не предусмотрено.
    Но Послания Филофея ставят перед нами ещё одну, значительно более важную проблему: в поисках подлинно национального русского государства мысль обращается к прошлому, стремясь именно в прошлом обнаружить его наличие. 
    Но все модификации Государства Российского родом оттуда, из Московской Руси XVI века. И для этого государства характеристика «русское» никогда не была главной. 
    Сегодня мы видим, что государственная политика не вполне соответствует интересам русского народа. Но можем ли мы найти историческое время, когда оно «вполне соответствовало»? В рамках поисках ответа на этот вопрос, первую половину XIX века, когда большинство русского народа пребывало в состоянии крепостной зависимости, предлагать в качестве эталона точно не стоит.
    Но, парадоксальным образом, государство в России, не будучи безусловно национальным, выполняло национальные задачи, пусть эта политика никогда не была безупречной. Временами эти задачи выполнялись чуть лучше, иногда – чуть хуже. По большому счёту, нечто похожее происходит и сегодня, но, наверное, под знаком «чуть хуже». 

     


     

    Приглашаем всех неравнодушных принять участие в сборе и оказать посильную помощь нашим подшефным бойцам

    Карта Сбербанка МИР 

    2202 2023 1821 2218

    Алексей Владимирович К.
    или по номеру 
    +7 925 740 81 47
     
    Предприниматели и организации, желающие оказать помощь по безналичному расчёту могут воспользоваться реквизитами Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия»:
     
    ИНН 7723368409
    КПП 772301001
    ОГРН 1107799003190.  
    Р\С 40703810738050001550 в ПАО «СБЕРБАНК» г. Москва
    К/С 30101810400000000225 БИК 044525225

    Смотрите также

    В МГУ стартует проект «Уроки нерассказанной истории»

    Проект проводится при поддержке Департамента национальной политики и межрегиональных связей города Москвы. С 18 сентября по 23 октября 2025 года на Историческом факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (с онлайн-трансляцией в московских вузах) начнет работу совместный проект Благотворительного Фонда «Русский Союз» и Лаборатории истории диаспор и миграций истфака МГУ «Уроки нерассказанной истории».   В рамках проекта, который включает цикл из пяти лекций, известные российские историки расскажут о малоизвестных фактах, затрагивающих ключевые периоды нашей истории. Темы, которые осветят лекторы:   «Иван I Калита». Основы Русской цивилизации. «Земские соборы». Институты народного представительства и самоуправления в допетровской России. «Русская катастрофа 1917 года». Слом русского национального кода и трансформация Русской цивилизации «Распад СССР». Системные причины и факторы. Конец «эксперимента века». «Специальная военная операция». Восстановление единой и неделимой России. Глобальный вызов американской гегемонии. «В числе лекторов такие известные люди, как кандидат исторических наук, генерал-лейтенант Службы внешней разведки Российской Федерации Леонид Решетников, доктор исторических наук, профессор Сергей Перевезенцев, историк, публицист, автор и ведущий программы «КТО МЫ?» Феликс Разумовский, доктор исторических наук, профессор Фёдор Гайда», – рассказал руководитель столичного Департамента национальной политики и межрегиональных связей Виталий Сучков.   Проект «Уроки нерассказанной истории» направлен на воспитание патриотизма у молодого поколения, а также развитие грамотности и эрудированности в вопросах исторических фактов.   Программа ориентирована на всестороннее изучение исторических событий, побуждая студентов к самостоятельным исследованиям и формированию собственной позиции.   Проект научит студентов отличать факты от интерпретаций, понимать многогранность исторических процессов и защищаться от манипуляций информацией, что соответствует задачам по укреплению национальной идентичности, поставленным Президентом Российской Федерации.  

    Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора

    28 ноября 2024 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора «Русский мир: внешние и внутренние вызовы».   Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства! Досточтимые отцы, братья и сестры! Уважаемые представители государственной власти!   Сердечно приветствую всех участников пленарного заседания XXVI Всемирного русского народного собора.   В прошлом году, на юбилейном съезде, мы говорили о настоящем и будущем Русского мира. Именно так звучала тогда тема нашей встречи, по этой теме и проходили дискуссии. Мы тогда много размышляли о понятии «Русский мир», о его ценностной парадигме и о том, какое место в ней занимает традиция.   Напомню, нами был сформулирован следующий важный тезис: Русский мир — это культурное пространство высоких духовных и нравственных ценностей, особое место среди которых занимают верность традиции, принципам солидарности и справедливости, взаимного уважения, терпения и миролюбия, устремленности к добру и гармонизации отношений, нравственно ответственного творчества и осознания неотделимости России от судеб всего мира, «всемирной отзывчивости» русского человека.   Итак, общность мировоззренческий идей и нравственных установок, общность святынь Русского мира, не связанного с государственными границами, национальными или религиозными различиями, образует ценностный фундамент нашей цивилизации.   В своем прошлом выступлении я также коснулся основных вызовов, с которыми сталкивается Русский мир. Сегодня хотел бы подробнее остановиться на важнейших угрозах и развить мысли, высказанные год назад.   Угрозы обычно разделяют на внешние и внутренние, хотя в реальности они зачастую тесно связаны и перекликаются между собой. Если же мы смотрим на мир глазами религиозной веры, то легко можем увидеть, что все деструктивные явления, по сути, имеют духовную природу. Поэтому в определенной степени название темы нашей встречи можно назвать условным.   Из очевидных внешних угроз Русскому миру самой актуальной сегодня является продолжение военных действий. Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу «разделяй и властвуй». Эти силы заинтересованы в дальнейшем усугублении противоречий между братскими народами.   А почему? — можно было бы спросить. Почему Россия, Украина и Беларусь точно кость в горле у западного мира? Ответ простой: всё дело в тех ценностях,...

    Дмитрий Медведев: О «формуле мира» ...

    Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.  Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех. Какую? А например, такую:  1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.  2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».  3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.   4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».  5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.  6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.  7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.