• Новости
  • Видео
  • Библиотека
  • Интересные каналы
  • О движении
  • Вопрос / ответ
  • Авторы
  • Помощь
  • Меню

    Новости

    Видео

    27.01.2025 ·

    Сегодня. Ру Интервью с Алексеем Кочетковым: «100-дневный план Трампа» нереализуем в принципе

     

    Россия не может себе позволить подписывать «филькины грамоты»


    В украинском информпространстве активно обсуждается некий «100-дневный план Трампа по Украине». Политолог Алексей Кочетков пояснил, почему этот план абсолютно нереализуем.


    Сейчас в украинском политикуме обсуждается якобы уже составленный командой Трампа «план-график завершения войны за 100 дней». Он якобы был передан из Вашингтона в Брюссель и далее попал в Киев. Часть его положений совпадает с тем, что уже заявляли сам Трамп и его уполномоченный по Украине Кит Келлог. Согласно этому «плану-графику», Трамп планирует поговорить по телефону с Владимиром Путиным в конце января — начале февраля.


    Далее планируется обсудить план с Украиной. По итогам общения Вашингтона с Москвой и Киевом переговоры могут быть либо поставлены на паузу (если «точек соприкосновения» найти не удастся), либо продолжаться (если таковые будут). В этом случае Зеленский должен отменить указ, которым он запретил вести любые переговоры с РФ. Далее в первой половине марта предлагается провести встречу Трампа с лидерами РФ и Украины, где будут утверждены ключевые параметры мирного плана. Затем работа над соглашением продолжится на уровне спецуполномоченных.


    Далее с 20 апреля 2025 г. по всей линии фронта предлагается объявить перемирие, а ВСУ должны выйти из Курской области. В конце апреля начнет работу Международная мирная конференция, она зафиксирует соглашение между Украиной и РФ о завершении войны при посредничестве США, Китая и ЕС. В конце апреля начнется обмен пленными по формуле «всех на всех». До 9 мая будет издана декларация Мирной конференции о завершении конфликта на основе согласованных параметров. Затем в конце августа на Украине проводятся президентские выборы, в конце октября — парламентские.


    В «плане-графике» приведен ряд параметров будущего соглашения. Среди них: Украина не станет членом НАТО, а ее нейтралитет декларирует сам альянс. Украина станет членом ЕС до 2030 г., а ЕС возьмет на себя послевоенное восстановление страны. Киев не станет сокращать численность ВСУ, официально откажется от любых попыток вернуть территории, но официально не признает суверенитет РФ над ними. Часть санкций против РФ отменят сразу после заключения мирного соглашения, другую часть — на протяжении 3-х лет. Будут сняты все ограничения на импорт энергоресурсов из РФ в ЕС, но европейцы обложат его спецпошлиной. К выборам на Украине допустят любые пророссийские партии, и на госуровне прекратят все действия против УПЦ и русского языка.


    Как считает политолог Алексей Кочетков, данный «план-график» нереализуем по очевидным причинам.


    «Этот план неосуществим, потому что он полностью противоречит русским национальным интересам. Думаю, лоббирует его сам Трамп, желающий быстро прослыть миротворцем. Ключевой вопрос — кто будет участвовать в переговорах со стороны Киева, и кто там будет подписывать договоренности? Как показала практика Минска и Стамбула, ценность украинских обязательств не стоит даже той бумаги, на которой они обозначены. Зеленский не имеет легитимности, срок его полномочий истек еще в мае 2024-го. Оснований представлять нынешний «киевский каганат» у него нет никаких. Да, представлять Украину мог бы спикер Верховной рады Руслан Стефанчук, но его полномочия тоже давно истекли. То есть, некому подписывать ту «филькину грамоту», положения которой ни США, ни ЕС соблюдать все равно не собираются», — пояснил Кочетков.


    Он уверен, что России нужно выдвинуть встречные требования — например, по поводу украинских выборов.


    «Необходимо, чтобы на территориях, которые контролирует «киевский каганат», появилась легитимная власть. Пусть к декабрю проведут какие-то выборы, власть в Киеве «устаканится», а к марту 2026 г. можно вернуться к обсуждению возможности переговоров. А все это время русская армия будет «давить нацистскую гадину» везде, где можно, — говорит Кочетков. — Да, Запад может усилить давление на РФ с целью склонить нас к переговорам. В том числе, с помощью Китая или Индии. Но нам необходимо выдержать это давление, иначе мы окажемся в еще более тяжелой ситуации, чем сейчас. Наша задача — сделать следующую войну на юге РФ технически невозможной».


    Это можно сделать, полностью взяв под контроль территорию Украины, указал эксперт.


    «Раз мы не можем это сделать сейчас, нам надо взять под контроль максимальные территории, имеющие стратегическое значение. Нам нужно обезопасить Центральную Россию и Причерноморский регион во главе с Крымом. Для этого нужно взять под контроль все Черноморское побережье вплоть до Одессы, — считает он. — Сейчас нас пытаются пригласить за стол сыграть в покер шулера, у которых на руках одни тузы, нам же они планируют раздать «шестерки-семерки». Они говорят: «Да все нормально, вон, Глобальный Юг тоже «за». Сыграем?» Для нас эта партия бессмысленна и бесполезна». 


    Россия может сделать вид, что «она тоже обеспокоена ситуацией», но останавливать боевые действия ни в коем случае нельзя.


    «При малейшей паузе украинцы тут же постараются «залатать дыры» на фронте, настроить укрепления-крепости везде, где можно, перевооружиться и нагнать на фронт еще «пушечного мяса». А Запад сделает всё, чтобы возобновить войну руками усиленных ВСУ, — уверен он. — Аргумент «нельзя вести переговоры, пока идут боевые действия» не выдерживает критики. Так, в 1944-м Финляндия инициировала сепаратные переговоры с СССР. Условия были для нас неприемлемыми, но Москва, не останавливая войну, добилась мирного соглашения на своих условиях. В итоге финны согласились на потерю территорий, выход из войны, разоружение немецких войск и т. д. Нужна была только твердая политическая воля, чтобы их «нагнуть». Сегодня русская армия успешно наступает, фронт ВСУ местами «висит на волоске». Надеюсь, сегодня у Москвы хватит политической воли, чтобы закончить конфликт на своих условиях. Которые не будут предполагать его возобновления на десятилетия вперед».

     

    Автор: Василий Таран

    Смотрите также

    Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора

    28 ноября 2024 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора «Русский мир: внешние и внутренние вызовы».   Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства! Досточтимые отцы, братья и сестры! Уважаемые представители государственной власти!   Сердечно приветствую всех участников пленарного заседания XXVI Всемирного русского народного собора.   В прошлом году, на юбилейном съезде, мы говорили о настоящем и будущем Русского мира. Именно так звучала тогда тема нашей встречи, по этой теме и проходили дискуссии. Мы тогда много размышляли о понятии «Русский мир», о его ценностной парадигме и о том, какое место в ней занимает традиция.   Напомню, нами был сформулирован следующий важный тезис: Русский мир — это культурное пространство высоких духовных и нравственных ценностей, особое место среди которых занимают верность традиции, принципам солидарности и справедливости, взаимного уважения, терпения и миролюбия, устремленности к добру и гармонизации отношений, нравственно ответственного творчества и осознания неотделимости России от судеб всего мира, «всемирной отзывчивости» русского человека.   Итак, общность мировоззренческий идей и нравственных установок, общность святынь Русского мира, не связанного с государственными границами, национальными или религиозными различиями, образует ценностный фундамент нашей цивилизации.   В своем прошлом выступлении я также коснулся основных вызовов, с которыми сталкивается Русский мир. Сегодня хотел бы подробнее остановиться на важнейших угрозах и развить мысли, высказанные год назад.   Угрозы обычно разделяют на внешние и внутренние, хотя в реальности они зачастую тесно связаны и перекликаются между собой. Если же мы смотрим на мир глазами религиозной веры, то легко можем увидеть, что все деструктивные явления, по сути, имеют духовную природу. Поэтому в определенной степени название темы нашей встречи можно назвать условным.   Из очевидных внешних угроз Русскому миру самой актуальной сегодня является продолжение военных действий. Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу «разделяй и властвуй». Эти силы заинтересованы в дальнейшем усугублении противоречий между братскими народами.   А почему? — можно было бы спросить. Почему Россия, Украина и Беларусь точно кость в горле у западного мира? Ответ простой: всё дело в тех ценностях,...

    Дмитрий Медведев: О «формуле мира» ...

    Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.  Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех. Какую? А например, такую:  1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.  2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».  3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.   4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».  5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.  6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.  7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.   

    "США погрязли в безнаказанности и коррупции". Открытое письмо ветерана СВР

      Ветеран Службы внешней разведки России (СВР), в прошлом директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников опубликовал открытое письмо в адрес директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильяма Бернса. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России". ТАСС приводит ответ российского разведчика       Уважаемый господин Бернс!     С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с.г. Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям.     Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта.     Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США. Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки. Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства. Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии.     В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в...