18.10.2022 · Русский Союз ·
Каковы основополагающие принципы движения Русский Союз?
Стратегическими принципами, регулирующими деятельность Русского Союза, являются: ПОРЯДОК, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, СВОБОДА.
Эти принципы предполагают соответствующие направления деятельности: правовое (конституционное), социально-экономическое, развитие народовластия и регионального самоуправления, культурное и внешнеполитическое.
Патриотизм, традиционализм, семейные ценности, социальная справедливость, идея служения общему делу, творческое отношение к жизни. Все эти идеи должны непосредственно влиять на деятельность людей, участвовать в формировании непосредственных жизненных целей русского человека. Скрыто они присутствуют и в современной повседневной жизни, несмотря на все усилия неолиберальной идеологии заменить их ценностями, связанными с психологией массового потребления. Необходимо вести борьбу с потребительским отношением к миру на всех уровнях, используя для этого не только возможности идеологии, но и наследие русской классической культуры. Иллюзии Общества массового потребления должен быть противопоставлен проект Общества развития и социальной справедливости.
Русская идеология только тогда сможет обрести гегемонию в общественном сознании, когда ей удастся сформировать собственный образ будущего и внедрить его в общественные представления. В этом случае идеологическая гегемония станет гегемонией культурной.
В отличие от Западной цивилизации с её разочарованностью в мире и отрицанием мира, психологической основой Русской православной цивилизации всегда были надежда и вера в возможность духовного преображения реальности.
Многие поколения русских людей воспринимали свою жизнь не как личное, индивидуалистическое самоутверждение за счёт ближнего, а как самоотверженное и бескорыстное служение общему делу.
Не личное, а общественное всегда было для русских подлинным центром человеческого существования. При этом Русский мир всегда осознавал себя на фоне Великого Будущего и стремился к тому, чтобы сделать это Будущее Настоящим.
В русской жизни повседневное, обыденное никогда не определяло смысл жизни. Подлинное русское существование – это служение высшей цели, во имя достижения которой русский народ неоднократно проявлял жертвенность и самоотречение. Стремление к осуществлению идеала и делает русскую культуру великой культурой, а Русскую цивилизацию – великой цивилизацией.
Русская культура никогда не была апологией индивидуализма. Обстоятельства жизни русского народа прочно утвердили в его сознании приоритет коллективистских ценностей. И здесь идёт речь не об уравниловке и отрицании интересов личности, а о совместной деятельности во имя достижения общей цели. В своих высших проявлениях русская культура соединила ценности коллективизма и христианского православного персонализма, считающего каждую человеческую личность бесценной и неповторимой. Именно поэтому Россия смогла создать великую науку, великую литературу и великое искусство.
Нет смысла в существовании Прекрасного Будущего, если дверь в него открыта лишь для немногих. Россия – это мир не индивидуальной, а коллективной судьбы. И одной из высших русских ценностей является социальная справедливость, понимаемая как наличие равных условий для каждого человека. Но, при этом, существование, благополучие и развитие каждого отдельного человека зависит от существования, благополучия и развития всех. В таком взаимодействии общества и индивида роль общества всегда была и останется основной, главной. Именно поэтому подлинная духовная забота о себе для русского человека – это всегда забота об обществе, о других людях.
Мы слишком велики и значительны для того, чтобы отказываться от глобальных целей, и слишком несущественны для того, чтобы попытаться достичь этих целей в одиночку.
Русская идеология только тогда сможет обрести гегемонию в общественном сознании, когда ей удастся сформировать собственный образ будущего и внедрить его в общественные представления.
Русская идеология только тогда сможет обрести гегемонию в общественном сознании, когда ей удастся сформировать собственный образ будущего и внедрить его в общественные представления.
Эта цель требует целого комплекса мер:
Во-первых, глобального изменения всей системы образования и воспитания, начиная с детских садов и заканчивая высшими учебными заведениями;
Во-вторых, изменения информационной политики, что, в свою очередь, предполагает идеологический контроль общества над деятельностью средств массовой информации и структур, ответственных за процессы идеационного и символического производства;
В-третьих, привлечения к процессам формирования нового образа мира деятелей искусства и культуры. Необходимо активно поддерживать писателей, музыкантов, художников, скульпторов, архитекторов, людей других художественных профессий, чьё творчество опирается на ценности Русской цивилизации.
Русская идеология не должна навязывать искусству определённый тип эстетики и конкретный художественный метод. Такую ошибку в своё время уже сделала советская идеология и её негативные последствия очевидны. Но русская идеология имеет право требовать от искусства чёткой мировоззренческой позиции.
Искусство в период глобальных изменений общественной жизни не имеет права на «роскошь безыдейности». Такого рода безыдейность в действительности всегда иллюзорна. В идеологическом пространстве каждое художественное произведение, так или иначе, связано с конкретной идеологической позицией, даже если эта связь не декларируется открыто.
В исторической ситуации, когда решается вопрос о будущем страны, русское искусство, как и общество в целом, нуждается в духовной мобилизации. Защита интересов России должна стать сознательной жизненной позицией каждого деятеля искусства, считающего себя русским человеком.
Важнейшим структурным элементом культуры является образование. Сегодня оно нуждается в глобальной реформе. Новое образование должно быть национально ориентированным и, в то же время, способствовать формированию когнитивного общества, в котором знание является одной из главных культурных ценностей и главным условием социального роста. Эти задачи предполагают не только изменение структуры образовательного процесса и содержания учебных программ, но и новой кадровой политики. Вопросами образования не должны заниматься посторонние люди. Принятие основных решений в этой сфере должно осуществляться профессионалами и контролироваться авторитетным, компетентным экспертным сообществом.
Русский Союз готов предоставить площадки для широкого общественного обсуждения ряда конкретных моделей решения актуальных экономических, социальных и политических проблем, подготовленных российскими специалистами и аналитическими центрами. Выработка этих моделей является ключевой задачей для русского интеллектуального сообщества.
Любая проблемная ситуация должна разрешаться при активном совместном участии государства и гражданского общества. И общественная инициатива может стать главной силой в деле преобразования жизни, в преодолении явлений, очевидным образом тормозящих развитие страны.
Конституционное направление подразумевает деятельность, направленную на формирование в России механизмов, обеспечивающих и гарантирующих постоянное взаимодействие общества и государства по широкому спектру вопросов. Голос народа должен влиять на формирование стратегии цивилизационного развития, а сама эта стратегия должна быть понятной и обоснованной. К её разработке должны привлекаться авторитетные специалисты из гражданского общества, а обсуждение её базовых положений должно проходить предельно открыто. В рамках развития конституционных процессов должно формироваться подлинно правовое государство в стране.
В рамках правовой и юридической деятельности должна быть усилена борьба с коррупцией, в том числе – на самых высоких этажах государственной власти. И эта борьба должна вестись предельно жёсткими методами. Общество требует от государства активизации борьбы с коррупцией и усиления её жёсткости. Но и само общество не может оставаться лишь безучастным наблюдателем происходящего. В общественном сознании должно сформироваться представление, согласно которому коррупционер – это человек, сознательно действующий против России, разрушающий её государственность и основы социальной жизни.
Соответственно, общество должно способствовать выявлению случаев коррупционной деятельности, придавать им огласку, а так же ставить самого коррупционера в ситуацию общественного бойкота и осуждения.
Необходима так же предельно жёсткая и последовательная борьба с пятой колонной, особенно, в структурах государственной власти. Лица с русофобскими взглядами не должны иметь возможности работать в государственных структурах власти, участвовать в каких-либо проектах, зависящих от поддержки государства. Эта борьба должна проводиться на всех уровнях государственного управления, в том числе, в государственных региональных структурах.
Социально-экономические принципы деятельности Русского Союза основаны на идее интенсивного внутреннего развития страны. Зависимость российской экономики от внешних факторов должна быть минимизирована, а в дальнейшем сведена к нулю.
Российская экономика в перспективе должна стать самодостаточной. Политический суверенитет невозможен без суверенитета экономического. И именно в экономической сфере нормы социальной справедливости должны осуществляться наиболее последовательно.
Экономика должна служить целям социального развития, а не интересам крупного капитала. Если современная капиталистическая экономика считает социальное производным от экономического и в соответствии с этим ставит само существование социальных программ в зависимость от возможности получения прибыли, то новая экономика Русского мира должна поставить капитал на службу обществу. Эта задача делает актуальным вопрос о формировании принципиально новых механизмов государственного регулирования и финансовой политики. Социальная эффективности экономики важнее её способности приносить прибыль ограниченной группе лиц. Государство должно заботиться, в первую очередь, о слабо защищённых социальных группах. Сегодняшний рост социального неравенства в стране неприемлем. Это – дурное наследие неолиберализма, которое должно быть изжито.
Одной из целей всех этих новаций должна стать перенастройка экономического развития в интересах большинства общества. В частности, это означает масштабное перераспределение финансовых средств в сферу здравоохранения и образования. Последнее особенно важно, так как от качества образования непосредственно зависит экономический рывок, который нам предстоит сделать в ближайшее десятилетие.
Такая экономическая перенастройка не сможет осуществиться, если, с одной стороны, не будет взят курс на приоритетное развитие новых технологий. Но, с другой стороны, новые технологии не должны концентрироваться в ограниченном числе мегаполисов. Подлинное социальное развитие – это не только развитие Москвы и Санкт-Петербурга, но и, в первую очередь, развитие русской провинции.
Малые российские города не должны восприниматься лишь как точки перенаправления демографических ресурсов. Страна нуждается в полноценном, масштабном развитии российских регионов. Малая Родина должна притягивать к себе, а не выталкивать за свои пределы.
Итогом новой социально-экономической политики должно стать создание подлинно социального государства, защищающего интересы широких общественных слоёв, оказывающих широкую поддержку малообеспеченным слоям населения и активно участвующего в формировании общества равных возможностей. Дух стяжательства и неограниченного обогащения был враждебен духу русской культуры. Возвращение к основам нашего духовного мира требует перехода от капитализма к посткапитализму.
Социально-экономические вопросы тесно связаны с вопросами демографическими. Начиная с конца 1980-х годов, Россия живёт в ситуации демографического кризиса. Численность русского населения и его удельный вес в рамках общей численности российского населения неуклонно сокращается. Вследствие этого основание Русской цивилизации становится всё более хрупким.
Демографические интересы России должны иметь безусловный приоритет перед следованием любым заимствованным политическим или экономическим схемам, в том числе перед отстаиванием «прав человека» в их современном западном понимании и интересам «экономической рентабельности».
При этом особая забота Русского государства должна быть направлена на сохранение и развитие исконных Русских земель, являющихся историческим ядром Русской цивилизации.
Особое место в социальной политике государства должны занять миграционные вопросы. Миграционные потоки должны жёстко ограничиваться и регулироваться, необходима эффективная и бескомпромиссная борьба с этнической преступностью во всех её формах.
Важную роль в политике государства и в деятельности общественных организаций должна играть работа с молодёжью, значительная часть которой сегодня пребывает в состоянии растерянности и мировоззренческой дезориентации. Такое положение дел стало результатом непродуманной и хаотичной идеологической политики российского государства на протяжении нескольких десятилетий.
Но молодёжная работа не может сводиться исключительно к воспитанию и идеологической пропаганде, хотя и здесь ситуация не может быть названа благополучной. Главная задача общества и государства – способствовать интеграции молодого поколения во взрослую жизнь. С этой целью молодёжь должна активнее привлекаться к экономической и общественной деятельности, иметь более широкие возможности для получения образования, организации собственных частных предприятий и стартапов, участия в проектах, связанных с эстетической и художественной деятельностью.
Социально-экономическая политика тесно связана с экологическими проблемами. Забота об экологии предполагает, в частности, контроль над деятельностью предприятий и корпораций, изменение законодательства, в рамках которого должны быть усилены санкции за экологические нарушения, воспитание бережливого отношения к национальному природному достоянию.
Общество должно сформировать механизмы быстрого реагирования на возникающие экологические проблемы. Каждый гражданин России должен стремиться к сохранению своего большого дома – природы страны и планеты. Для этого важно восстановить традиционное русское православное мироощущение, в котором природа – не отчужденная мёртвая натура, предназначенная для потребления, а живая материнская сущность, за которую ответственен венец творения – человек.
Стратегические задачи Русского Союза, касающиеся развития народовластия, связаны, прежде всего, с восстановлением и постепенным развитием форм и механизмов регионального самоуправления. В перспективе такое развитие предполагает трансформацию парламентской политической системы в модель прямого народовластия, в рамках которой общество должно получить возможность непосредственно влиять на принятие жизненно важных политических решений.
На общероссийском уровне необходимо стремиться к созданию общественных структур, активно участвующих в выработке стратегических решений государственной политики. Такие общественные структуры (комитеты, советы, комиссии) не должны подменять собою государство. Но они должны быть способны доводить до сведения государства общественные настроения и требования, и, тем самым, оберегать государство от совершения серьёзных политических ошибок. И если отдельные представители российского бюрократического аппарата не готовы к активному взаимодействию с обществом, им не место в этом аппарате.
Сегодня западная пропаганда при активном участии внутрироссийских неолиберальных сил активно внедряет в общественное сознание представление о том, что Россия никогда в своей истории не имела опыта народовластия, что русский народ не способен к самоорганизации и самоуправлению. Такое воззрение на русскую историю является откровенной ложью.
В русской истории присутствовала многовековая традиция созыва Земских соборов, а в относительно недавнее время в стране активно действовало земское движение, занимавшееся общественными преобразованиями на местах. Во многих российских городах и посёлках до сих пор существуют больницы и школы, созданные при непосредственном участии земского движения. Эта традиция должна быть восстановлена и обрести новый импульс к своему развитию.
11.09.2025 · СВО
06.01.2025 · Православие
15.03.2024 · Россия и мир