• Новости
  • Видео
  • Библиотека
  • Интересные каналы
  • О движении
  • Вопрос / ответ
  • Авторы
  • Помощь
  • Меню

    Новости

    Видео

    30.06.2025 ·

    Наследие империи: Крепостной «рай» на пути к коммунизму

    Коммунистическая партия и лично товарищ Сталин очень заботились о трудящихся. А кто думает иначе, тот «контра» и приспешник мировой буржуазии.

     

    Вот 27 июля 1940 г., то есть 85 лет тому назад, и вступил в силу Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений».

     

    Трудящиеся – производное от слова «труд», а потому они должны трудиться, трудиться, трудиться настоящим образом, чтобы поезд социализма вихрем долетел до станции «Коммунизм».

     

    Сам указ был принят 26 июля, а подписан «Всесоюзным старостой», добрым дедушкой Калининым. Кому как не ему знать все запросы пролетариата и советских служащих?

     

    И раз так, то по новому указу рабочая неделя становилась семидневной, а каждая категория трудящихся получала прибавочку в виде лишнего часика рабочего же времени. От народа, так сказать, не убудет, а партии приятно.

     

    Кстати, СНК СССР действовал синхронно с Президиумом Верховного Совета и быстренько 26 июня 1940 года выпустил Постановление №1099 «О повышении норм выработки и снижении расценок в связи с переходом на 8-часовой рабочий день». Логика выходила железной: работаем больше, получаем меньше. Труд, он, как известно, облагораживает, и нет места меркантильным расчетам, тем более денежным.

     

    Но все-таки более страшными были другие пункты указа:

     

    5. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х до 4-х месяцев.

     

    Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %.

     

    В связи с этим отменить обязательное увольнение за прогул без уважительных причин.

     

    Предложить народным судам все дела, указанные в настоящей статье, рассматривать не более чем в 5-дневный срок и приговоры по этим делам приводить в исполнение немедленно.

     

    6. Установить, что директора предприятий и начальники учреждений за уклонение от предания суду лиц, виновных в самовольном уходе с предприятия и из учреждения, и лиц, виновных в прогулах без уважительных причин, – привлекаются к судебной ответственности.

     

    Установить также, что директора предприятий и начальники учреждений, принявшие на работу укрывающихся от закона лиц, самовольно ушедших с предприятий и из учреждений, подвергаются судебной ответственности».

     

    Фактически этим указом на заводах, в кооперативных и прочих организациях вводилось уже хорошо забытое крепостное право. Члены трудовых коллективов выдавались головой начальственным лицам. Например, невытерпевший самодурства руководителя, уже не мог просто уволиться, если от последнего получал отказ. И перейти на иное предприятие тоже оказалось делом запрещенным. Ответственность возложили не только на ушедшего, но и на того, кто рискнул бы его принять на работу.

     

    Практика применения указа с «ударным» рассмотрением в судах говорит сама за себя. В сентябре 1940 г. Прокурор СССР В. М. Бочков в ЦК ВКП (б) передал следующие сведения: в суды направлены оказались дела 1 082 216 человек, а осуждены за нарушение положений указа 906 824 человека, из них – за прогул 755 440, а за самовольный уход с работы – 131 718, за снисхождение к прогульщикам – 2949 человека.

     

    Получается, что за несколько месяцев были сломаны судьбы свыше 1 млн человек.

     

    Конечно, такую систему можно попытаться оправдать надвигающейся войной с нацистской Германией. Тем не менее под раздачу попали не только рабочие и инженеры ВПК, но вообще труженики всех структур народного хозяйства.

     

    Однако действенность указа как раз для промышленности не следует преувеличивать.

     

    В статье исследователя С. В. Богданова «Коллективные трудовые конфликты в СССР в 1930-50-х гг.: причины возникновения, формы протекания, способы разрешения» (2008) проходит информация, что уже в разгар Великой Отечественной войны, в четвертом квартале 1943 года, из 34 тыс. работников угольно-добывающей отрасли (без учета Донбасса) 11 тыс. просто самовольно ушло с рабочих мест (РГАСПИ. Ф. 82, оп. 2, д. 797, л. 63.).

     

    Если отвлечься от конкретных цифр и обдумать всю ситуацию в целом, то невольно приходишь к выводу, что подобными указами и отучался человек в Советском Союзе честно и добросовестно трудиться. Само производство стало пониматься, как нечто отчужденное от работника.

     

    Указ отменили в 1956 году, но психологическая закладка осталась. «Несуны» в 70-80-е гг. XX века в СССР возникли не самопроизвольно. «Строитель коммунизма» перестал считать предприятие своим, а потому и тащил с него все, что мог.

     

    Кроме того, именно в 30-40-е гг. сформировался образ руководителя-барина, который командовал заводом или совхозом по личному произволу, угождая вышестоящему начальству и третируя бесправных подчиненных.

     

    Тот, кто жил в СССР, помнит, что промышленность выпускала отличные ракеты и оружие, но отвратительные станки, обувь или, скажем, мебель. Творчество на производстве не приветствовалось, главное – выполнить план, а далее – трава не расти.

     

    Падение государства началось задолго до 1991 года. Бюрократические иллюзии и вера во всемогущество указов и постановлений сыграло дурную шутку с коммунистической элитой, а товарищи Калинин и Сталин в катастрофе «Страны Советов» виноваты не меньше товарища Горбачева.


    Автор: Александр Гончаров

    Смотрите также

    В МГУ стартует проект «Уроки нерассказанной истории»

    Проект проводится при поддержке Департамента национальной политики и межрегиональных связей города Москвы. С 18 сентября по 23 октября 2025 года на Историческом факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (с онлайн-трансляцией в московских вузах) начнет работу совместный проект Благотворительного Фонда «Русский Союз» и Лаборатории истории диаспор и миграций истфака МГУ «Уроки нерассказанной истории».   В рамках проекта, который включает цикл из пяти лекций, известные российские историки расскажут о малоизвестных фактах, затрагивающих ключевые периоды нашей истории. Темы, которые осветят лекторы:   «Иван I Калита». Основы Русской цивилизации. «Земские соборы». Институты народного представительства и самоуправления в допетровской России. «Русская катастрофа 1917 года». Слом русского национального кода и трансформация Русской цивилизации «Распад СССР». Системные причины и факторы. Конец «эксперимента века». «Специальная военная операция». Восстановление единой и неделимой России. Глобальный вызов американской гегемонии. «В числе лекторов такие известные люди, как кандидат исторических наук, генерал-лейтенант Службы внешней разведки Российской Федерации Леонид Решетников, доктор исторических наук, профессор Сергей Перевезенцев, историк, публицист, автор и ведущий программы «КТО МЫ?» Феликс Разумовский, доктор исторических наук, профессор Фёдор Гайда», – рассказал руководитель столичного Департамента национальной политики и межрегиональных связей Виталий Сучков.   Проект «Уроки нерассказанной истории» направлен на воспитание патриотизма у молодого поколения, а также развитие грамотности и эрудированности в вопросах исторических фактов.   Программа ориентирована на всестороннее изучение исторических событий, побуждая студентов к самостоятельным исследованиям и формированию собственной позиции.   Проект научит студентов отличать факты от интерпретаций, понимать многогранность исторических процессов и защищаться от манипуляций информацией, что соответствует задачам по укреплению национальной идентичности, поставленным Президентом Российской Федерации.  

    Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора

    28 ноября 2024 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора «Русский мир: внешние и внутренние вызовы».   Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства! Досточтимые отцы, братья и сестры! Уважаемые представители государственной власти!   Сердечно приветствую всех участников пленарного заседания XXVI Всемирного русского народного собора.   В прошлом году, на юбилейном съезде, мы говорили о настоящем и будущем Русского мира. Именно так звучала тогда тема нашей встречи, по этой теме и проходили дискуссии. Мы тогда много размышляли о понятии «Русский мир», о его ценностной парадигме и о том, какое место в ней занимает традиция.   Напомню, нами был сформулирован следующий важный тезис: Русский мир — это культурное пространство высоких духовных и нравственных ценностей, особое место среди которых занимают верность традиции, принципам солидарности и справедливости, взаимного уважения, терпения и миролюбия, устремленности к добру и гармонизации отношений, нравственно ответственного творчества и осознания неотделимости России от судеб всего мира, «всемирной отзывчивости» русского человека.   Итак, общность мировоззренческий идей и нравственных установок, общность святынь Русского мира, не связанного с государственными границами, национальными или религиозными различиями, образует ценностный фундамент нашей цивилизации.   В своем прошлом выступлении я также коснулся основных вызовов, с которыми сталкивается Русский мир. Сегодня хотел бы подробнее остановиться на важнейших угрозах и развить мысли, высказанные год назад.   Угрозы обычно разделяют на внешние и внутренние, хотя в реальности они зачастую тесно связаны и перекликаются между собой. Если же мы смотрим на мир глазами религиозной веры, то легко можем увидеть, что все деструктивные явления, по сути, имеют духовную природу. Поэтому в определенной степени название темы нашей встречи можно назвать условным.   Из очевидных внешних угроз Русскому миру самой актуальной сегодня является продолжение военных действий. Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу «разделяй и властвуй». Эти силы заинтересованы в дальнейшем усугублении противоречий между братскими народами.   А почему? — можно было бы спросить. Почему Россия, Украина и Беларусь точно кость в горле у западного мира? Ответ простой: всё дело в тех ценностях,...

    Дмитрий Медведев: О «формуле мира» ...

    Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.  Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех. Какую? А например, такую:  1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.  2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».  3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.   4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».  5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.  6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.  7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.