• Новости
  • Видео
  • Библиотека
  • Интересные каналы
  • О движении
  • Вопрос / ответ
  • Авторы
  • Помощь
  • Меню

    Новости

    Видео

    06.09.2024 ·

    Михаил Матвеев: О концепции новой миграционной и демографической политики

    Когда уже и Володин сказал о необходимости запретить мигрантам ввозить в Россию , и Медведев (председатель партии Единая Россия) сказал это, что ещё мешает думскому большинству перейти от слов к делу и принять такой закон?

     

    Ах, да! Позиция Правительства, задача которых -завозить, завозить и завозить любой ценой, ведь реально это не трудовая миграция, а "замещающая миграция",  переселение в рамках синхронизированной с  Глобальным договором по миграции и МОМ концепцией демографической политики России до 2025 г.  Где черным по белому сказано: надо ежегодно более 300 тыс. чел. ввозить на ПМЖ в Россию.  А сделать это в таком объеме можно только с семьями. 

     

    Цитирую: «Указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 (ред. от 01.07.2014) "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года".


        В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста.


        К 2025 году предполагается:


        обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счёт замещающей миграции) до 145 млн. человек;


        увеличить ожидаемую продолжительность жизни до 75 лет;


        увеличить в 1,5 раза по сравнению с 2006 годом суммарный коэффициент рождаемости, снизить уровень смертности в 1,6 раза;


        обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно".

     

    Ишь на что/кого замахнулись! 

     

    (Вот документ целиком)

    А мы тут гадаем , что это за многонациональное безумие и массовое переселение кишлаков. Просто постановили в лохматом году и выполняют. Всё.

     

    Единственная надежда: принятая в рамках взятых перед коллективным Западом обязательств Концепция утверждена до 2025 года. И именно сейчас разворачивается нешуточная борьба за её (и миграционной политики) новую редакцию.  То что вы видите - периодические заявления тех или иных высокопоставленных лиц (Патриарх Кирилл, Бастрыкин, Медведев, Патрушев, Володин - vis- Матвиенко, Васильев, Гайнутдин, Затулин и т.д ) то за, то против миграции - отражение этой фундаментальной схватки.

     

    Схватки за Россию,  (и за выбор Президента в преддверии принятия концепции новой миграционной и демографической политики).

     

    Теперь к делу.

    Напомню какие нормы закона  нужно изменить: это статья 5 закона 115 ФЗ, согласно которому  свободно ввозят с собой семьи мигранты из стран ЕАЭС ( Киргизия, Казахстан, Армения и Белорусы), работающие в России без патента, граждане Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана и т.д., работающие по патенту (заплатив всего 6 тысяч в месяц, привозят нам на шею по 5-6 чел.), граждане из безвизовых стран (это опять вся Средняя Азия и Закавказье), у которых в России уже есть родственник - гражданин РФ или с ВНЖ (а таких уже миллионы).


    Как видим, внесение изменений , если их всё-таки инициирует даже "Единая Россия" в лучшем случае коснутся таджиков и узбеков, не входящих в ЕАЭС что тоже неплохо, ибо это половина миграционного потока. Но только не тех, у кого в России уже есть родственники- граждане РФ (вряд ли толерантное правительство, до сих пор танцующее  с МОМ, позволит нарушать "права человека"), там будет идти бесконечный процесс "воссоединения семей" и через пару лет все уже будут с паспортами РФ.

     

    Самое правильное решение было бы введение визового режима в сочетании с массовой ревизией розданных паспортов + резким увеличением высылки и прекращения гражданства за любые преступления. 
    Но это такой кардинальный поворот дружбонародной политики замещениясоьствннноно народа пришлым, на который нынешняя власть никогда не пойдет.

     

    Поэтому не всё так просто, даже если тему начнут двигать единороссы во главе с Володиным и Медведевым. Но это не значит, что следует опускать руки. Просто мы в начале пути, когда развернуть то, что сложилось десятилетиями отсутствия суверенитета и тотальной западной  идеологии , реализуемой во всем - в миграционной политике, финансовой, образовательной, промышленной и так далее, ох не просто.
     

    Смотрите также

    Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора

    28 ноября 2024 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора «Русский мир: внешние и внутренние вызовы».   Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства! Досточтимые отцы, братья и сестры! Уважаемые представители государственной власти!   Сердечно приветствую всех участников пленарного заседания XXVI Всемирного русского народного собора.   В прошлом году, на юбилейном съезде, мы говорили о настоящем и будущем Русского мира. Именно так звучала тогда тема нашей встречи, по этой теме и проходили дискуссии. Мы тогда много размышляли о понятии «Русский мир», о его ценностной парадигме и о том, какое место в ней занимает традиция.   Напомню, нами был сформулирован следующий важный тезис: Русский мир — это культурное пространство высоких духовных и нравственных ценностей, особое место среди которых занимают верность традиции, принципам солидарности и справедливости, взаимного уважения, терпения и миролюбия, устремленности к добру и гармонизации отношений, нравственно ответственного творчества и осознания неотделимости России от судеб всего мира, «всемирной отзывчивости» русского человека.   Итак, общность мировоззренческий идей и нравственных установок, общность святынь Русского мира, не связанного с государственными границами, национальными или религиозными различиями, образует ценностный фундамент нашей цивилизации.   В своем прошлом выступлении я также коснулся основных вызовов, с которыми сталкивается Русский мир. Сегодня хотел бы подробнее остановиться на важнейших угрозах и развить мысли, высказанные год назад.   Угрозы обычно разделяют на внешние и внутренние, хотя в реальности они зачастую тесно связаны и перекликаются между собой. Если же мы смотрим на мир глазами религиозной веры, то легко можем увидеть, что все деструктивные явления, по сути, имеют духовную природу. Поэтому в определенной степени название темы нашей встречи можно назвать условным.   Из очевидных внешних угроз Русскому миру самой актуальной сегодня является продолжение военных действий. Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу «разделяй и властвуй». Эти силы заинтересованы в дальнейшем усугублении противоречий между братскими народами.   А почему? — можно было бы спросить. Почему Россия, Украина и Беларусь точно кость в горле у западного мира? Ответ простой: всё дело в тех ценностях,...

    Дмитрий Медведев: О «формуле мира» ...

    Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.  Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех. Какую? А например, такую:  1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.  2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».  3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.   4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».  5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.  6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.  7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.   

    "США погрязли в безнаказанности и коррупции". Открытое письмо ветерана СВР

      Ветеран Службы внешней разведки России (СВР), в прошлом директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников опубликовал открытое письмо в адрес директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильяма Бернса. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России". ТАСС приводит ответ российского разведчика       Уважаемый господин Бернс!     С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с.г. Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям.     Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта.     Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США. Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки. Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства. Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии.     В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в...