• Новости
  • Видео
  • Библиотека
  • Интересные каналы
  • О движении
  • Вопрос / ответ
  • Авторы
  • Помощь
  • Меню

    Новости

    Видео

    08.04.2024 ·

    Как определяется национальность

    Предыдущий материал, разбивающий лживую аргументацию жертв мраксистской идеологии и пропаганды, проплаченной олигархами, которые получают многомиллиардные прибыли от завоза миллионов полу-​рабов (а издержки этого будут на тебе, простой гражданин России), был очень обсуждаемым. В комментариях буйствовали бедолаги с промытыми мозгами и давали новые примеры идиотической аргументации. Поэтому продолжаем тему.

     

     

    Сегодня разберём очень смешной по своей нелепости и глупости тезис: "А как определить национальность? Это же невозможно! Черепомерку достать хочешь?!". Для начала отмечу, что практически всегда при обсуждении национальных вопросов вылазят со всякими черепомерками, анализами ДНК, сложно рассчитанными процентами кровей и т.п. лабудой именно леваки-​интернационалисты. Поразительно. Хочется спросить, господа мраксисты, почему вас всё время в какую-​то фашню тянет? Придите, пожалуйста, в себя. Надеюсь эта статья вам как раз и поможет. Итак, приведу пример чудика-​левачка из комментариев к предыдущему посту:

     

     


    акой удивительный мусор в голове, к сожалению, нередок в наших широтах. Человек даже не соизволил подумать, а как же тогда в большинстве стран мира определяют национальности? Почему это нигде не проблема и только, якобы, у нас это УЖАСНЕЙШАЯ ПРОМБЛЕМА, которую никак не решить.   Да, в большинстве стран мира есть учёт национальностей, мало того в России он тоже есть. Открываете 5 том Переписи-​2021 и наслаждаетесь собранной статистикой. Мало того, в России настолько есть национальности, что существуют национальные автономии! Почему, кстати, левачок-​мраксистачок не возмущается их существованием? Ведь национальностей же нет, по его мнению . А когда мраксистов спрашиваешь, на черта они нацреспублик настрогали (из-за чего даже СССР развалился!) тогда, начинается какое-​то блеяние и верчение ужом на сковороде.

     

     

    Ладно, разбирать взаимоисключающие параграфы и прочую шизофрению в головах левачков не тема сегодняшней статьи. Я хотел рассказать, как определять национальность, а то люди, вон, страдают в неведении, бедняжки. Итак, ответ на этот вопрос зависит от того, КТО спрашивает. Разберём варианты:

     

     

    1. Спрашивает государство. Например, на переписи населения или при заполнении свидетельства о рождении (да, там есть графа национальность, правда её не всегда заполняют). Итак, как государство определяет национальность человека? Элементарно, оно СПРАШИВАЕТ. Буквально представитель государства задаёт вопрос "Кто вы по национальности?", получает ответ, записывает его в соответствующую графу. Всё. Как же сложно то, да?! Левачок бы никогда до такого не додумался .

     

     

    2. Человек спрашивает сам себя, то есть хочет самоопределиться. Например, чтобы ответить государству в п.1. Для честного ответа самому себе надо подумать и выяснить, кто были по национальности ваши родители и их родители. Обычно этого достаточно. Например, у меня оба деда русские, одна бабушка пополам великоросска/малоросска с девичьей фамилией на -енко (т.е. тоже русская, т.к. малороссы - часть русского народа), вторая бабушка полька. В общем, тут явное большинство русских. Бывают более сложные случаи. Например, все четверо разных национальностей. Ок, тогда добавляем в уравнение ответы на следующие вопросы: к какой культуре вы реально принадлежите, на каком языке думаете, наконец, к какому народу у вас душа лежит. Если так и не получилось самоопределиться, что ж это не беда, просто вы метис. Ничего плохого в этом нет.

     

     

    3. Один человек хочет определить национальность другого. А в этом точно есть необходимость? Обычно сразу видно, принадлежит ли человек к одной с вами культуре. Допустим, вы явно видите инаковость этого человека и вы хотите разобраться. Ну так спросите его, да и всё. В подавляющем большинстве случаев вы получите удовлетворяющий ответ. Но даже, если человек темнит, например, клянётся, что русский, но ведёт себя странно, например, даже говорит с сильным акцентом. Ну, пометьте у себя в голове, что чел какой-​то мутный и лучше с ним дела не иметь, вот и всё.

     

     

    Как видите, ничего сложного в определении национальности нет и никогда не было. Левачки на ровном месте выдумали себе промблему и носятся с ней, как умалишённые. Зачем-​то достают черепомерку, сами её пугаются и верещат. Чудаки, что сказать. Естественно, вышеуказанные пункты подразумевают добросовестность отвечающего. Тот же чудик со скринов продолжил кривляться и про это:

     

     

    Авторство: 
    Авторская работа / переводика
     

    Смотрите также

    Дмитрий Медведев: О «формуле мира» ...

    Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.  Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех. Какую? А например, такую:  1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.  2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».  3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.   4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».  5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.  6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.  7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.   

    "США погрязли в безнаказанности и коррупции". Открытое письмо ветерана СВР

      Ветеран Службы внешней разведки России (СВР), в прошлом директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников опубликовал открытое письмо в адрес директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильяма Бернса. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России". ТАСС приводит ответ российского разведчика       Уважаемый господин Бернс!     С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с.г. Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям.     Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта.     Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США. Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки. Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства. Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии.     В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в...

    Послание Владимира Путина Федеральному Собранию 29 февраля 2024 года

    Фото: GLOBAL LOOK PRESS Уважаемые сенаторы, депутаты Госдумы, уважаемые граждане России. Каждое Послание Федеральному собранию это, прежде всего, взгляд в будущее. И сегодня речь пойдет не только наших ближайших планах, но и о стратегических задачах. О тех вопросах, решение которых считаю принципиально важным для уверенного, долгосрочного развития страны. Такая программа действий, конкретных мер во многом формировалась и в ходе поездок в регионы, прямого разговора с рабочими, инженерами гражданских и оборонных заводов, с врачами, учителями, учеными, волонтерами, предпринимателями, с многодетными семьями, с нашими героями-фронтовиками, добровольцами, солдатами и офицерами Вооруженных сил России. Конечно, мы понимаем, что такие мероприятия готовятся. Но, тем не менее, реальные потребности у людей, безусловно, прорываются в этих беседах. Много идей было выдвинуто и на крупных общественных экспертных форумах. Предложения граждан, их устремления и надежды стали основой, стержнем тех проектов, инициатив, которые прозвучат и сегодня. Рассчитываю, что их общественное обсуждение, безусловно, продолжится. Потому что реализовать все задуманное мы сможем только вместе. Задачи большие. Мы с вами уже доказали, что способны решать самые сложные задачи, отвечать на любые самые сложные вызовы. Мы, например, отразили агрессию международного терроризма, сберегли единство страны, не позволили разорвать ее на части в свое время. Мы поддержали наших братьев и сестер, их волю быть с Россией. И в этом году десять лет легендарной «Русской весне». Но и сейчас энергия, искренность, мужество ее героев – крымчан, севастопольцев, жителей восставшего Донбасса, их любовь к Родине, которую они пронесли через поколения, безусловно, вызывают гордость. Все это вдохновляет. Укрепляет уверенность в том, что мы все преодолеем. Вместе все сможем. Именно так – всем миром – мы не только заставили отступить смертельную угрозу глобальной эпидемии совсем недавно, но и показали, что в нашем обществе преобладают такие ценности как милосердие, взаимная поддержка, солидарность. И сегодня, когда наша Родина отстаивает свой суверенитет и безопасность, защищает жизнь соотечественников на Донбассе и в Новороссии, решающая роль в этой праведной борьбе принадлежит именно нашим гражданам, нашей сплоченности, преданности родной стране, ответственности за ее судьбу. Эти качества четко, однозначно проявились в самом начале специальной военной операции, когда ее поддержало абсолютное большинство российского народа. Несмотря на все испытания, горечь потерь, люди непреклонны в этом выборе. И...