• Новости
  • Видео
  • Библиотека
  • Интересные каналы
  • О движении
  • Вопрос / ответ
  • Авторы
  • Помощь
  • Меню

    Новости

    Видео

    16.02.2025 ·

    EADaily: «Налицо абсолютно осознанный акт русофобии»: эксперт о картине «Калка» в ДУМ России

    Скандал с картиной художника Ильдара Акжигитова «Калка», которая висит на почетном месте в кабинете зампредседателя ДУМ (Духовного управления мусульман) России Дамира Мухетдинова, набирает обороты.

     

    «Картина с русскими князьями, умирающими под настилом, на котором пируют ордынцы. Дружба народов по-ордынски. Сразу и про историю, и про современность. И про будущее, если не будут предприняты защитные меры», — написал 14 февраля историк и публицист, научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков, первый обративший внимание на проблему.


    Обсуждение темы поддержал общественный деятель из Движения «Русский Союз» Алексей Кочетков:

     

    «Пока весь мир, затаив дыхание, следит за попытками Трампа усадить Россию и верхушку „киевского каганата“ за стол переговоров, на российскую публику неожиданно обрушились открытия духовно-религиозного характера. Заместитель руководителя печально известного ДУМ (Духовного Управления Мусульман), „прославившегося“ недавно фетвой, разрешающей российским мусульманам многоженство, Дамир Мухетдинов оказался махровым русофобом. Никогда такого не было и вот опять.


    Справедливости ради нужно признать, что сам Дамир Ваисович Мухетдинов, 1977 года рождения, своей „нелюбви“ к русским никогда и не скрывал. Равно как и большинство его „коллег“ по ДУМ, которое простые граждане многонациональной и многоконфессиональной России всё чаще называют Духовным Управлением Ваххабитов.


    Это тот самый Дамир Мухетдинов, первый заместитель председателя Духовного Управления мусульман России муфтия шейха Равиля Гайнутдина (Равиля Исмаиловича Гайнутдинова, кавалера ордена „За заслуги перед Отечеством“ II степени), который осенью прошлого года прославился попытками отменить историю России как историю русского народа и возвести её к гуннам и хазарам. Именно он является на сегодняшний день самым заметным борцом с Православной Русской цивилизацией и проводником идей „неоордынства“ в той части мусульманской среды, которую пытается контролировать ДУМ. И то, что он превратил заказанную в 2023 году картину художника И.К. Акжигитова „Пир монгольских военачальников Чингисхана во главе с Джэбэ и Субэдэем после победы над объединённым русско-половецким воинством на Калке 31 мая 1223 года“ в наглядный элемент русофобской и антихристианской пропаганды весьма показательно. Налицо абсолютно осознанный акт русофобии.


    А то, что второе лицо в ДУМ повесило эту картину рядом с другим историческим полотном, посвященным принятию ислама Ордой через сто лет, после битвы при Калке, делает посыл максимально прозрачным. Чтобы сейчас думовцы не пели про то, что их не так поняли, сигнал понятен: Результатом битвы и поражения русских при Калке, убийства их князей и попрания христианских святынь (см. картину Акжигитова) стал триумф хана Узбека и принятие ислама. „Резали русню тогда, будем резать и в будущем. Так победим.“

     

    „Калка“. Иллюстрация: 2ch.hk


    Особую пикантность этой истории придаёт тот факт, что изображенные на скандальной картине монголы ни к современным татарам, ни к исламу никакого отношения не имеют. Булгар, предков современных татар, монголы резали с не меньшим усердием и удовольствием, чем русских. И это лишний раз подтверждает вполне очевидное предположение, что в картине мира Дамира Мухетдинова русофобия играет ключевую, базовую роль, а ислам, как и татарский национализм, вполне себе прикладную и второстепенную.
    Позиция Мухетдинова полностью соответствует общей линии Духовного Управления Мусульман России.

     


    „Калка“ в кабинете Мухетдинова. Иллюстрация: t.me/historiographe/18000


    Вот пример: ДУМ назвало битву на Калке, в которой русских князей зверски казнили, „рождением России“ — при этом победу Руси в Куликовской битве муфтии считают „спорной и незначительной“


    ДУМ РФ опубликовало две статьи, посвященные Куликовскому сражению и битве на Калке. Первое событие зампред Совета муфтиев Фарит Фарисов называет „спорным“, и считает, что неправильно праздновать его на государственном уровне. Память о победе русских полков над монголо-татарским войском по его мнению „искусственно разделяет народ“. Сейчас в связи со скандалом в сети появилось множество сообщений от том, что политика, проводимая ДУМ ничего общего с традиционным исламом не имеет. Что Дум превратился в лоббистскую структуру мигрантской экспансии, ваххабизма и проводника турецких интересов в нашей стране, чему есть множество как прямых, так и косвенных подтверждений. Факты вещь упрямая.


    Российские мусульмане, представители коренных народов России открыто говорят, что их практически „выдавливают“ из своих мечетей все пребывающие и пребывающие из-за рубежа молодчики. И ДУМ такая ситуация вполне устраивает, так как растет армия их сторонников. По сути, в нашей стране, прикрываясь пустыми лозунгами „многоконфессиональности и многонациональности“, за счет наших налогов и при поддержке влиятельных госчиновников, действует структура, чья идеология откровенно враждебна самим основам нашей цивилизации, тому фундаменту, на котором основано наше государство — Россия. Эта структура пытается не только тормозить любые попытки навести порядок в миграционной политике, но и занимается подстрекательством в среде инокультурных мигрантов, создавая для них идеологическое обоснование замещения коренного населения. Здесь всё Орда, здесь всё ваше по праву. Как при Калке.


    А может, всё-таки, такой ДУМ нам в России не нужен? Ни мусульманам не нужен, ни православным не нужен, никому, для кого Россия единственный и родной дом?
     

    Смотрите также

    Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора

    28 ноября 2024 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора «Русский мир: внешние и внутренние вызовы».   Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства! Досточтимые отцы, братья и сестры! Уважаемые представители государственной власти!   Сердечно приветствую всех участников пленарного заседания XXVI Всемирного русского народного собора.   В прошлом году, на юбилейном съезде, мы говорили о настоящем и будущем Русского мира. Именно так звучала тогда тема нашей встречи, по этой теме и проходили дискуссии. Мы тогда много размышляли о понятии «Русский мир», о его ценностной парадигме и о том, какое место в ней занимает традиция.   Напомню, нами был сформулирован следующий важный тезис: Русский мир — это культурное пространство высоких духовных и нравственных ценностей, особое место среди которых занимают верность традиции, принципам солидарности и справедливости, взаимного уважения, терпения и миролюбия, устремленности к добру и гармонизации отношений, нравственно ответственного творчества и осознания неотделимости России от судеб всего мира, «всемирной отзывчивости» русского человека.   Итак, общность мировоззренческий идей и нравственных установок, общность святынь Русского мира, не связанного с государственными границами, национальными или религиозными различиями, образует ценностный фундамент нашей цивилизации.   В своем прошлом выступлении я также коснулся основных вызовов, с которыми сталкивается Русский мир. Сегодня хотел бы подробнее остановиться на важнейших угрозах и развить мысли, высказанные год назад.   Угрозы обычно разделяют на внешние и внутренние, хотя в реальности они зачастую тесно связаны и перекликаются между собой. Если же мы смотрим на мир глазами религиозной веры, то легко можем увидеть, что все деструктивные явления, по сути, имеют духовную природу. Поэтому в определенной степени название темы нашей встречи можно назвать условным.   Из очевидных внешних угроз Русскому миру самой актуальной сегодня является продолжение военных действий. Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу «разделяй и властвуй». Эти силы заинтересованы в дальнейшем усугублении противоречий между братскими народами.   А почему? — можно было бы спросить. Почему Россия, Украина и Беларусь точно кость в горле у западного мира? Ответ простой: всё дело в тех ценностях,...

    Дмитрий Медведев: О «формуле мира» ...

    Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.  Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех. Какую? А например, такую:  1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.  2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».  3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.   4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».  5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.  6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.  7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.   

    "США погрязли в безнаказанности и коррупции". Открытое письмо ветерана СВР

      Ветеран Службы внешней разведки России (СВР), в прошлом директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников опубликовал открытое письмо в адрес директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильяма Бернса. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России". ТАСС приводит ответ российского разведчика       Уважаемый господин Бернс!     С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с.г. Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям.     Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта.     Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США. Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки. Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства. Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии.     В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в...