Алексей Селиванов: О чем на самом деле говорят пропагандисты евразийства?

Можно долго рубиться вокруг отдельных тезисов Трубецкого или Савицкого. Но под видом современного евразийства нам навязывают не Трубецкого, Савицкого или даже Гумилева.

Нам сватают преклонение перед ордынским сапогом. Слово "Орда" люди, называющие себя евразийцами, употребляют исключительно в положительном контексте - этого невозможно не заметить. Как и того, что те же фигуры, что пропагандируют преклонение перед азиатчиной, одновременно прославляют и тоталитарные практики большевистского режима и являются сторонниками провальной ленинской национальной политики. Что раскрывает их намерения под видом апелляции к "великой степи" снова навязать нам обыкновенную постылую советчину. Чего, собственно, большинство этих пропагандистов даже не скрывает.

Мир идей - это не обсуждение чего-то статичного. Любая идея - таран, после которого в образовавшийся пролом устремляются другие идеи и практики. За ордынством пойдёт преклонение перед архаичными восточными обычаями и насильственное подавление любого неприятия азиатчины. И обьявление преступлением нежелания с восторгом замещаться инокультурными иноверцами. Уже сегодня некоторые заявляют, что "в России перегнули с мигрантофобией". Хотя никакой мигрантофобии пока не заметно - заедьте в московские Котельники и Питерское Мурино. То, что психически нездоровому старшекласснику подвернулся в качестве жертвы именно таджикский ученик, говорит только о том, что таджики свободно и массово учатся в наших школах.

В то же время, идейные соратники евразийцев, коммунисты нагло требуют запретить строительство Православных храмов под предлогом того, что это якобы может оскорбить кого-то из соседней Адыгеи! Так что если дать волю левым евразийцам - они вообще все Православные храмы запретят.

Важно понимать, что Русским - и в этническом, и в политическом смысле (как представителям большой Русской политической нации, включающим народы единой судьбы) не нужна какая-то дополнительная сверхидентичность.

Любая попытка замены идентичности всегда заставляет подозревать её пропагандистов во враждебных намерениях. Что попытка навязать Русским людям на украйне "украинскую идентичность" взамен Русской, что любую другую. Замена идентичности - это всегда этноцид.

Зачем нам "сватают" то "евразийство", то "скифство"? Не затем ли, чтобы затереть,  отменить естественную для нас Русскую идентичность? Раз не вышло переписать Русских в советские, так вот вам новая попытка? Скифы, сарматы, берендеи, трипольцы, кто угодно - лишь бы не Русские.

Напомню, что под прикрытием "новой исторической общности" - советского народа - заглушалась Русская идентичность, а вот украинская, азербайджанская и какая угодно национальная идентичность наоборот, пестовалась. Что и привело к развалу Союза.

Пропагандисты "евразийской" или "скифской" идентичности сознательно или по глупости стремятся к тому же - под предлогом претензий на строительство абстрактной сверхобщности они стремятся к замене Русского ядра России (этнического, национального, культурного, религиозного) на что-то невнятное, рыхлое и неопределенное (но обязательно азиатское!). А это неизбежно приведёт к развалу нашей Родины.

Российская Империя успешно управляла как европейскими, так и азиатскими просранствами,  при этом не меняя ради кого-то (из покоренных!) свою идентичность и не надевая  ордынскую тюбетейку. Так же надлежит поступать и современной России. Все отношения строить на взаимовыгодной основе и во благо Русских и коренных народов России.

Как Александр III завещал.