• Новости
  • Видео
  • Библиотека
  • Интересные каналы
  • О движении
  • Вопрос / ответ
  • Авторы
  • Помощь
  • Меню

    Новости

    Видео

    27.12.2024 ·

    Алексей Кочетков: Для Европы настало время учитывать интересы России. Интервью "Петербургскому дневнику"

    В странах ЕС резко упала поддержка войны на Украине


    Европейские СМИ бьют тревогу — готовность жителей Западной Европы поддерживать Украину «до победного конца» резко падает. Как считает политолог Алексей Кочетков, Брюссель может использовать данные соцопросов как аргумент в пользу заключения перемирия между Москвой и Киевом — безусловно, в пользу режима Зеленского.
    Как сообщила The Guardian со ссылкой на опрос портала YouGov, жители стран Западной Европы за последний год стали намного реже выступать за поддержку Украины «до победного конца» в конфликте с Россией. В ходе опроса граждане ФРГ, Франции, Великобритании, Италии, Испании, Швеции и Дании выбирали между двумя вариантами: «поддержка Украины, даже если конфликт продлится дольше» и «окончание боевых действий путем переговоров, даже если Киеву придется отказаться от части территорий».
    Во всех семи странах готовность поддерживать Украину существенно снизилась. За мирное урегулирование выступают 55% респондентов в Италии, 46% в Испании, 45% в Германии и 43% во Франции. В Дании эту идею поддержали 34% опрошенных, в Британии — 32%, в Швеции — 24%. Пока высокий процент сторонников «войны до победного» сохраняется в Швеции, Дании и Британии (50%, 40% и 36%). При этом за помощь Киеву до конца выступили лишь 28% опрошенных немцев, 25% испанцев, 23% французов и 15% итальянцев.
    Часть европейцев выразила недовольство идеей «навязанного урегулирования», предполагающего передачу Украиной части своих территорий России. При этом в Европе широко распространено мнение, что новый президент США Трамп «бросит Украину после своей инаугурации 20 января». Как отмечают социологи, пока не ясно, отражает ли эта статистика общее снижение интереса к Украине или усталость европейцев от конфликта. Опрос проводился с 3 по 18 декабря, в каждой из стран в нем участвовали более тысячи человек. Ранее, 6 декабря, немецкий телеканал ZDF сообщал, что около 52% опрошенных немцев считают необходимым «убедить Украину отказаться от освобожденных РФ территорий».
    Как считает политический аналитик, координатор движения «Русский союз» Алексей Кочетков, для Европы настало время прислушаться к мнению России.
    «Я вполне верю результатам соцопроса. Война на Украине здорово бьет по карману простому европейцу. Внутри ЕС неумолимо растут тарифы на электроэнергию, тепло и газ, повышаются цены на бензин, а благосостояние европейских домохозяйств падает. Во многих странах Европы, в первую очередь в ФРГ, десятки промышленных предприятий закрываются из-за того, что пропал дешевый российский газ. «Немецкое экономическое чудо» в последние 40 лет держалось на недорогих углеводородах из РФ, и промышленности ФРГ постепенно приходит конец, — указал аналитик. — К тому же в Германии, Британии, Польше и некоторых других странах в последние три года резко увеличилась нагрузка на «социалку». Европейцам было мало десятков тысяч беженцев-арабов с неграми, к ним добавились около трех миллионов украинцев, которых им приходится полностью содержать, и большинство из них до сих пор не работает. Рядовым европейцам всё это нравится не может, поэтому они склоняются к тому, что «русских и украинцев нужно усадить за стол переговоров». 
    Эксперт предложил европейцам взглянуть на ситуацию под другим углом.
    «А давайте лучше заставим Украину капитулировать, а после этого будем как-то договариваться с русскими! Европа десятилетиями паразитировала за счет наших ресурсов, но настало время прислушаться и к интересам самой России. Правильная постановка вопроса: не «давайте садиться за стол переговоров в интересах киевской хунты», а «давайте ликвидируем это государство, уродливое детище национальной политики большевиков». И будем учитывать интересы всех, кто проживает в Восточной Европе — не только русских, но и венгров, румын, словаков и т. д., — указал эксперт. — В Западной Европе должны понять, что Россия хочет элементарно вернуть под свой контроль территории, которые у нее в свое время незаконно отобрали. Для нас единственно возможный вариант — это ликвидация украинского псевдогосударства».  
    Кочетков напомнил: с начала СВО мнение простых европейцев никто особенно не учитывал, а теперь его готовятся использовать в момент, когда Украина начинает терпеть очевидное военное поражение.
    «Мнение простых европейцев тамошние власти не учитывали вообще в последние 80 лет. После Второй мировой войны и раздела Европы между блоками оно мало кого интересовало. В СССР всегда прислушивались к тому, что подумает о нас заграница. А американцы были озабочены только тем, чтобы влияние Советского союза в Европе не выросло. Поэтому они и создали систему, призванную создать видимость, что мнение населения Западной Европы на что-то влияет. А сами тем временем старательно выращивали антинациональные элиты, находившиеся полностью под контролем и на содержании у США. Теперь европейцы фактически пожинают плоды этой политики», — отметил он.
    Аналитик напомнил — значительная часть Европы до сих пор находится под фактической оккупацией Штатов.
    «Только на территории Германии находится около 170-ти американских военных объектов, включая самую большую в Европе военную базу «Раммштайн». На ней базируется несколько десятков тысяч американских военных. США контролируют Европу во многих смыслах — не только в военном, но и в финансовом и политическом. О какой самостоятельности здесь вообще может идти речь? — задается вопросом политолог. — Если европейские элиты сейчас не готовы обсуждать вопрос капитуляции и ликвидации Украины, то Россия вполне может подождать. Правда, еще большой вопрос, будет ли существовать Европа в нынешнем виде к тому моменту, когда они «созреют». Без дешевых углеводородов и подпитки финансами извне, при нарастающей конкуренции со стороны Китая, США и других стран Глобального Юга, через 5–10 лет от европейской экономики может мало что остаться».

    Смотрите также

    Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора

    28 ноября 2024 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора «Русский мир: внешние и внутренние вызовы».   Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства! Досточтимые отцы, братья и сестры! Уважаемые представители государственной власти!   Сердечно приветствую всех участников пленарного заседания XXVI Всемирного русского народного собора.   В прошлом году, на юбилейном съезде, мы говорили о настоящем и будущем Русского мира. Именно так звучала тогда тема нашей встречи, по этой теме и проходили дискуссии. Мы тогда много размышляли о понятии «Русский мир», о его ценностной парадигме и о том, какое место в ней занимает традиция.   Напомню, нами был сформулирован следующий важный тезис: Русский мир — это культурное пространство высоких духовных и нравственных ценностей, особое место среди которых занимают верность традиции, принципам солидарности и справедливости, взаимного уважения, терпения и миролюбия, устремленности к добру и гармонизации отношений, нравственно ответственного творчества и осознания неотделимости России от судеб всего мира, «всемирной отзывчивости» русского человека.   Итак, общность мировоззренческий идей и нравственных установок, общность святынь Русского мира, не связанного с государственными границами, национальными или религиозными различиями, образует ценностный фундамент нашей цивилизации.   В своем прошлом выступлении я также коснулся основных вызовов, с которыми сталкивается Русский мир. Сегодня хотел бы подробнее остановиться на важнейших угрозах и развить мысли, высказанные год назад.   Угрозы обычно разделяют на внешние и внутренние, хотя в реальности они зачастую тесно связаны и перекликаются между собой. Если же мы смотрим на мир глазами религиозной веры, то легко можем увидеть, что все деструктивные явления, по сути, имеют духовную природу. Поэтому в определенной степени название темы нашей встречи можно назвать условным.   Из очевидных внешних угроз Русскому миру самой актуальной сегодня является продолжение военных действий. Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу «разделяй и властвуй». Эти силы заинтересованы в дальнейшем усугублении противоречий между братскими народами.   А почему? — можно было бы спросить. Почему Россия, Украина и Беларусь точно кость в горле у западного мира? Ответ простой: всё дело в тех ценностях,...

    Дмитрий Медведев: О «формуле мира» ...

    Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.  Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех. Какую? А например, такую:  1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.  2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».  3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.   4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».  5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.  6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.  7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.   

    "США погрязли в безнаказанности и коррупции". Открытое письмо ветерана СВР

      Ветеран Службы внешней разведки России (СВР), в прошлом директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников опубликовал открытое письмо в адрес директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильяма Бернса. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России". ТАСС приводит ответ российского разведчика       Уважаемый господин Бернс!     С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с.г. Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям.     Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта.     Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США. Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки. Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства. Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии.     В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в...