Алексей Кочетков: «Ялта 2025». Что ждет Одессу?

Сегодня с утра экспертами активно муссируется вброс о возможном обсуждении  в ходе предстоящего телефонного разговора между президентами Путиным и Трампом, судьбы различных территорий бывшей Украины и в частности Одессы. 

Новость вызвала живой интерес, ведь информация появилась не в каком-то жёлтом листке, а в авторитетном издании The New York Times, хоть и со ссылкой на анонимный украинский источник. Статья Дэвида Сангера с претенциозным заголовком «В ходе дискуссии Трампа с Путиным основное внимание будет уделено тому, что потеряет Украина»  вышла буквально накануне встречи двух президентов. В ней в частности говорится: 

«Помощники президента Украины Владимира Зеленского заявили в прошлом месяце, что они обеспокоены тем, что г-н Трамп может удовлетворить другие желания г-на Путина в отношении некоторых частей Украины, возможно, включая важнейший Одесский порт».

Первое, что приходит в голову – это часть информационной кампании «Трамп предаёт Украину», развёрнутой демократами в подконтрольной им прессе. Особенно, если вспомнить, что автор статьи Дэвид Сангер, один из старейших корреспондентов The New York Times, был в числе команды, получившей Пулитцеровскую премию «за раскрытие роли России на выборах 2016 года». 

Но это только на первый взгляд.

Возможно история со статьёй намного глубже.

Дэвид Сангер навязчиво проводит параллели между нынешними российско-американскими переговорами и «Ялтой 1945». Он как-бы сетует, что «Ялта 2025» проходит в формате Россия-США. Не хватает третьего, без которого новый передел мира будет считаться «нечестным». Он даже цитирует профессора международной политики Университета Тафтса Монику Даффи Тофт, «сегодняшний геополитический ландшафт особенно напоминает окончание Второй мировой войны», потому что «крупные державы стремятся договориться о новом мировом порядке в первую очередь друг с другом, во многом так же, как это делали лидеры союзников, когда перекраивали мировой порядок». Вот интересно – а кто же теперь Гитлер?

Но продолжим цитировать: «В интервью Foreign Affairs профессор Тофт сказала, что расширение территории “это то, чего хочет Путин, и это, очевидно, то, чего хочет Трамп — просто посмотрите на Гренландию, Панаму и Канаду”. Она продолжила: «Это то, что, по мнению этих лидеров, им нужно сделать, чтобы снова сделать свои страны великими».

Все хорошо помнят, кто был в Ялте третьим и кого сегодня больше всех раздражают двусторонние российско-американские переговоры. Этот третий чуть больше чем совсем контролирует администрацию Зеленского, не говоря уже о спецслужбах и ВСУ. И да, у него очень большой интерес к Одессе, как и ко всему причерноморью.
Никто не знает, что там на самом деле будет обсуждаться в сегодняшнем разговоре, но предположить, что вброс про Одессу это попытка англичан повлиять на переговоры вполне возможно. Создать необходимый им фон, так сказать.

Вряд ли это правда, но как бы было красиво! Особенно для американцев.

Согласившись на возврат Одессы России, они бы легким движением руки обнулили присутствие Британии в причерноморье и сделали бы остатки Украины для неё абсолютно бесполезными. Без Британии, с которой у США в последнее время отношения изрядно охладели, других серьезных локомотивов войны на Украине в ближайшее время не найдется.

 Это был бы настоящий прорыв к миру, настоящее миротворчество.

https://www.nytimes.com/2025/03/17/us/politics/trump-putin-ceasefire-negotiation-ukraine-concessions.html