• Новости
  • Видео
  • Библиотека
  • Интересные каналы
  • О движении
  • Вопрос / ответ
  • Авторы
  • Помощь
  • Меню

    Новости

    Видео

    Дмитрий Медведев: О «формуле мира» ...

    Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.  Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех. Какую? А например, такую:  1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.  2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».  3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.   4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».  5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.  6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.  7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.   

    "США погрязли в безнаказанности и коррупции". Открытое письмо ветерана СВР

      Ветеран Службы внешней разведки России (СВР), в прошлом директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников опубликовал открытое письмо в адрес директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильяма Бернса. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России". ТАСС приводит ответ российского разведчика       Уважаемый господин Бернс!     С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с.г. Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям.     Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта.     Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США. Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки. Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства. Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии.     В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в...

    Послание Владимира Путина Федеральному Собранию 29 февраля 2024 года

    Фото: GLOBAL LOOK PRESS Уважаемые сенаторы, депутаты Госдумы, уважаемые граждане России. Каждое Послание Федеральному собранию это, прежде всего, взгляд в будущее. И сегодня речь пойдет не только наших ближайших планах, но и о стратегических задачах. О тех вопросах, решение которых считаю принципиально важным для уверенного, долгосрочного развития страны. Такая программа действий, конкретных мер во многом формировалась и в ходе поездок в регионы, прямого разговора с рабочими, инженерами гражданских и оборонных заводов, с врачами, учителями, учеными, волонтерами, предпринимателями, с многодетными семьями, с нашими героями-фронтовиками, добровольцами, солдатами и офицерами Вооруженных сил России. Конечно, мы понимаем, что такие мероприятия готовятся. Но, тем не менее, реальные потребности у людей, безусловно, прорываются в этих беседах. Много идей было выдвинуто и на крупных общественных экспертных форумах. Предложения граждан, их устремления и надежды стали основой, стержнем тех проектов, инициатив, которые прозвучат и сегодня. Рассчитываю, что их общественное обсуждение, безусловно, продолжится. Потому что реализовать все задуманное мы сможем только вместе. Задачи большие. Мы с вами уже доказали, что способны решать самые сложные задачи, отвечать на любые самые сложные вызовы. Мы, например, отразили агрессию международного терроризма, сберегли единство страны, не позволили разорвать ее на части в свое время. Мы поддержали наших братьев и сестер, их волю быть с Россией. И в этом году десять лет легендарной «Русской весне». Но и сейчас энергия, искренность, мужество ее героев – крымчан, севастопольцев, жителей восставшего Донбасса, их любовь к Родине, которую они пронесли через поколения, безусловно, вызывают гордость. Все это вдохновляет. Укрепляет уверенность в том, что мы все преодолеем. Вместе все сможем. Именно так – всем миром – мы не только заставили отступить смертельную угрозу глобальной эпидемии совсем недавно, но и показали, что в нашем обществе преобладают такие ценности как милосердие, взаимная поддержка, солидарность. И сегодня, когда наша Родина отстаивает свой суверенитет и безопасность, защищает жизнь соотечественников на Донбассе и в Новороссии, решающая роль в этой праведной борьбе принадлежит именно нашим гражданам, нашей сплоченности, преданности родной стране, ответственности за ее судьбу. Эти качества четко, однозначно проявились в самом начале специальной военной операции, когда ее поддержало абсолютное большинство российского народа. Несмотря на все испытания, горечь потерь, люди непреклонны в этом выборе. И...

    Сегодня.Ру: Украинская мобилизация превращается в «пылесос». Интервью с Алексеем Кочетковым

    В ВСУ скрыто призывают пожарных и бывших военнопленных   Национальная гвардия Украины намерена лишить права на демобилизацию бывших военнопленных, которые вернулись из плена до 18 мая 2024-го. Это прямо нарушает положения нового закона об усилении мобилизации, заявил депутат Верховной рады Алексей Гончаренко.        Как считает политолог Алексей Кочетков, теперь число украинцев, желающих вернуться домой из российского плена, будет стремиться к нулю.     «Нацгвардия Украины решила по-своему трактовать закон о мобилизации и не демобилизовывать военнопленных. В воинские части поступил документ, где указано, что «демобилизации подлежат только военнопленные, освобожденные после 18 мая 2024-го», — заявил Гончаренко. По его словам, право на демобилизацию имеют все бывшие военнопленные, и он намерен подготовить обращение, чтобы разобраться с этим нововведением от Нацгвардии.     Ранее тот же Гончаренко заявил, что МВД Украины ведет скрытую мобилизацию сотрудников ГСЧС. Их заставляют писать рапорты на перевод в Нацполицию или на увольнение и отправляют на фронт. «Даже бронирование 100% личного состава ГСЧС Украины не помогает, так как МВД ведет скрытую мобилизацию пожарных и спасателей. На официальном уровне создается впечатление, что спасатели по своей инициативе увольняются из ГСЧС и переходят в НПУ, «их никто не мобилизует, это их добровольное желание», — указал Гончаренко.     Закон об усилении мобилизации на Украине вступил в силу 18 мая. Он обязывает всех военнообязанных в течение 60 дней обновить свои данные в военкомате. Для этого нужно явиться в военкомат лично или зарегистрироваться в «электронном кабинете призывника», через который может быть вручена повестка. Повестка считается врученной, даже если призывник не видел ее лично: датой «вручения» считается дата, когда в документе проставили штамп о «невозможности личного вручения». Украинские военнообязанные должны постоянно носить с собой военный билет и предъявлять его по первому требованию военкомов или полицейских.     Как считает координатор движения «Русский союз» Алексей Кочетков, даже эти «беспредельные» меры вряд ли вынудят украинских военных поднять бунт против киевского режима.      «Как известно, никаких стихийных выступлений на Украине никогда не было, а сейчас они тем более невозможны. Несмотря на миф о «свободолюбивом народе, который всегда может сменить неугодную власть» посредством Майдана. Да, некая «стихийная» роль отводилась в 2004-м и 2014-м политическим украинцам,...

    Ольга Ускова: китайский захват страны и перестройкам

    Ольга Ускова откровенно про майские заморозки, грядущий рост цен из-за неурожая, китайский захват российского рынка, назначение Андрея Белоусова, причины отставки Сергея Шойгу, рост участия искусственного интеллекта в конфликте на Украине, битву с писателем Владимиром Сорокиным и предсказателя Ипполита.     Ольга Анатольевна Ускова – основатель и президент компании Cognitive Pilot, которая занимается созданием и внедрением искусственного интеллекта.      ❗️Помните, что каждый ваш лайк и комментарий продвигает это видео. Поэтому ставьте лайки и оставляйте комментарии. И, конечно, подписывайтесь, если смотрите интервью без подписки. Делитесь этим интервью с родными и друзьями.      ▶️ТАЙМ-КОДЫ: 00:00 Анонс 01:34 Про майские заморозки и поля  04:08 Про падение урожайности на 18% 06:05 Про автопилот  07:47 Про рост цен из-за неурожая  08:13 Про возврат заросших сельхоз земель  09:12 «Мы жили в стране неделания гвоздей» 10:54 Про коррупцию и китайский захват российского рынка 16:50 Про борьбу внутри страны  18:14 Про назначение Андрея Белоусова и отставку Сергея Шойгу 22:57 Про сельхоз технику с искусственным интеллектом  24:13 Про возможность подкалымить на тракторе с искусственными мозгами 25:30 Про американскую технику на выставке в России как бриллиант на заднице 27:32 Про битву с писателем Владимиром Сорокиным  35:20 Про народ, меняющий страну 36:44 Про кровь, спрайт и родную землю 40:45 Манифест в адрес сытых товарищей, которых скоро не будет  42:44 Про подписчиков в сети 44:56 Про рост участия искусственного интеллекта в конфликте на Украине  46:51 Про пугающее завтра и ядерный щит  51:32 Про Александра Дугина, технику и дьявола 53:00 Про нападение  55:44 Про предсказателя Ипполита  59:58 Предсказания искусственного интеллекта о преемниках президента  01:02:48 Про книгу «Раша» 01:04:35 Стих 01:05:54 P.S.  

    Михаил Смолин: Пенсионные системы в Российской империи и в СССР

    Для всех нормальных людей солнце восходит на востоке, но у наших прогрессистов всё не так. Солнце всех реформационных идей всходило, всходит и продолжает светить им только с запада. Они продолжают отрицать и всякое самобытное творчество в этих областях, и всякий опыт национальной традиции.   История пенсионных систем разных эпох. Что лучше считать для выхода на пенсию — стаж или возраст?   Как было в Российской Империи?   Пенсии в Российской Империи к революции состояли из двух частей: государственной казенной и эмеритальной накопительной для невоенных; и трехсоставной: казенной, эмеритальной и выплачиваемой из Комитета о раненых для военных. Всё начиналось с жалованных денежных вспоможений и земельных дарований увечным воинам, которые отражались в официальных документах ещё в эпоху Московского государства.   Император Пётр Алексеевич первым ввел содержание по старости, которое было зафиксировано в «Уставе Морском русского военного флота» (1720), где определялось пенсионное вознаграждение морским офицерам. Армейские офицеры стали получать «пенсион» лишь с середины XVIII столетия.   Основателем же системы пенсионного законодательства по праву можно считать Императора Николая I, который в 1827 году утвердил «Устав о пенсиях…». В этом Уставе пенсии стали назначать, исходя из количества выслуженных лет.   С 1869 года военнослужащие были разделены на 9 разрядов, и размер получаемых пенсионных сумм зависел от разряда и срока службы. За 35 лет беспорочной службы полагался полный оклад (офицерской зарплаты за последние пять лет службы), за 30 — две трети, за 25 — половина и за 20 — одна треть. Формировались эти суммы из 2% ежегодных отчислений.   В дальнейшем система пенсионных выплат совершенствовалась. С 1912 года, оставив половину годового содержания, с каждым последующим прослуженным годом (от 25 до 35 лет) стали добавлять по 3% пенсии. Полная пенсия полагалась после 35 лет службы.   Сюда необходимо добавить, что служба во время войны считалась год за два. А в особых случаях, например, нахождение в Севастополе во время его осады в Крымскую войну, каждый месяц засчитывался за год, а оборона Порт-Артура считалась 1 день за 12.   На особом положении были летчики Императорской армии: с 1914 года налетавшим определенную норму продолжительности полетов, засчитывали пятилетний стаж как за семь. Такая же повышенная дифференциация относилась и к службе в отдаленных...

    Егор Холмогоров: В чем разница между верующим монархистом и консерватором Иваном Ильиным и фашистами?

    Еще раз вкратце зафиксируем идеологические различия между правым, то есть консервативным мыслителем Иваном Ильиным, и фашистами(Джентиле-Муссолини)     1) Иван Ильин был консерватором, сторонником традиционных ценностей, был противником социального конструктивизма Фашисты были социал-конструктивистами и прогрессивистами. Фашизм - одна из ветвей развития синдикалистских социалистических идей     2) Иван Ильин был верующим православным человеком, для него это было центром мировоззрения Фашисты, согласно их доктрине, были антиклерикалами, ибо в их понимании фашизм должен был стать "гражданской религией", заменив собой христианство. Старые члены фашистской партии были в гневе, когда Муссолини исходя из конъюнктурных соображений подписал конкордат с Папой Римским, позволив католической церкви спокойно функционировать параллельно с фашистским государством. Муссолини был убеждённым атеистом, как и Джованни Джентиле     3) Иван Ильин был монархистом, считал монархическую форму правления наиболее подходящей для русского народа. Правда самодержавие он восстанавливать не хотел, в его понимании новая монархия должна иметь сильный "демократический" элемент Фашистская идеология была строго республиканской, монархию они считали архаичной и реакционной, подлежащей отмене при любом удобном случае     4) Иван Ильин был сторонником правового государства, умеренного режима, и с авторитарными элементами, и с самоуправлением, особенно на местах. Ильин был сторонником солидаризма, это идеологическое течение, для которого важна человеческая личность, но не в отрыве от общества, как у индивидуалистов. Ильин соответственно, уважал и право собственности Фашисты были сторонниками тоталитаризма, ультраэтатизма, в рамках которого никакое самостоятельное развитие личности невозможно, а государство проникает во все сферы общественной жизни. Фашисты презирали законы и институт собственность(особенно если собственность чужая)     5) Ильин был сторонником надклассового, надпартийного, надсословного государства, в котором "монарх" был бы арбитром между всеми социальными группами, и добивался баланса сил. Основой общества Ильин считал срединный слой, крестьян, ремесленников, свободных мелких собственников. Был жёстким противником монополии какой-либо партии на власть, так как, по его мнению: "худшие повалят в партию валом, ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно... худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру" Фашисты были сторонниками жёсткой партийной тоталитарной диктатуры     6) Ильин был противником расизма, ненависти и геноцида каких-либо народов. На проживающего в Германии Ивана Ильина регулярно писали доносы прогитлеровские члены русской эмиграции, за то что Ильин не поддерживал антисемитскую риторику нацистской партии...

    Спортивный турнир "Памяти русских добровольцев "РАТИБОРА" и "НАУМА"

    В воскресенье 26-го мая 2024 года активистами движения "Русский Союз" и общественного движения "Наследие Империи" в Ростове-на-Дону организован и проведен спортивный турнир, посвященный памяти русских добровольцев "РАТИБОРА" и "НАУМА".   Дружественная спортивная борьба помогает увековечить память бойцов специальной военной операции - бойцов батальона "Георгий Победоносец"  Фофанова Василия ("РАТИБОРА") и Валерия Наумова ("НАУМА"). Очень важно сохранять память о героях через такие значимые мероприятия.        Участники турнира провели время с пользой - получили заряд бодрости и отличное настроение!    Благодарим всех за участие!   Отдельное спасибо родителям "РАТИБОРА" и "НАУМА" за то, что они вселяют в нас веру, что нужно бороться, не сдаваться, творить, верить, любить,  помогать и держаться вместе!      Победа будет за нами!   В конце мероприятия были вручены памятные подарки и сделаны фото                    

    Акцент дня: Страны Балтии угрожают ввести войска на Украину. Чем ответит Россия? Интервью с Алексеем Кочетковым

    Страны Балтии угрожают ввести войска на Украину: станет ли это началом открытой фазы конфликта на севере?     Страны Балтии заявили о готовности отправить свои войска на Украину в случае серьезного прорыва со стороны ВС РФ. Этим заявлением, как пишет немецкий Spiegel, они посылают грозное предупреждение Москве. Введение войск сделает НАТО полноценным участником конфликта, чего так опасаются правительства Германии и США. Похожие опасения высказывают и министры ФРГ.      Почему политические карлики настроены воинственнее, чем их суверены, к чему это может привести и как нам обезопасить свои северо-западные регионы, рассказал гость программы “АКЦЕНТ ДНЯ” - политолог, один из лидеров движения "Русский союз" Алексей Кочетков.    

    Встреча со школьниками Костромы "Об Основах Русской Цивилизации"

    РУССКИЙ СОЮЗ и НАСЛЕДИЕ ИМПЕРИИ провели в городе Костроме встречу со школьниками, на которой рассказали детям об Основах Русской Цивилизации  

    Украина.Ру: "Россия ищет ключи к Одессе". Интервью с Алексеем Кочетковым

    Вступление Швеции и Финляндии в НАТО означает, что весь север Европы настроен недружественно в отношении России. Когда Западу понадобится совершить нечто, что приведет к началу открытой фазы конфликта на севере, для этого подойдут прибалтийские страны.   Но если мы быстро сумеем разгромить Украину, открывать второй фронт будет бессмысленно, считает политолог, военный волонтер, один из лидеров движения "Русский союз" Алексей Кочетков Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру   В конце апреля глава МИД Польши Радослав Сикорский на фоне предложения Варшавы разместить на своей территории американское ядерное оружие заявил, что для них было бы лучше остановить Путина где-то в районе Киева. А спустя месяц Минобороны РФ опубликовало видеозаписи первого этапа учений с отработкой применения тактического ядерного оружия. Судя по кадрам, средствами его доставки выступят авиационная ракета "Кинжал" и ОТРК "Искандер", которые, по словам военных экспертов, почти невозможно сбить натовскими средствами ПВО.   — Алексей, кто на данный момент побеждает в этой заочной игре нервов?   — В этой заочной игре нервов однозначно проигрывает польское население, у которого, в отличие от Сикорского, нет британского паспорта и запасных аэродромов в Лондоне.     Более того, в отличие от Сикорского, они не употребляют никаких химических веществ и прекрасно понимают, что если русские предупредили Запад о готовности применить термоядерное оружие в случае необходимости, то они свое обещание выполнят. Если такие, как Сикорский, доведут дело до прямого столкновения с Россией, то у Польши не будет никакого будущего.  Значительная часть здравомыслящих поляков это прекрасно осознает. Поэтому Сикорский сейчас читает множество комментариев по поводу своего психического здоровья и сексуальной ориентации (смеется). Я недавно разговаривал со своим другом, который до сих пор живет в Польше. Он эти мои оценки подтверждает.  Поляки начинают уставать от Украины, от европейского кризиса и от цирка, которые устраивают их элиты в информационном пространстве. Война с Россией — это меньшее, чего они сейчас хотят. Что бы ни говорила варшавская пропаганда.   — А как быть с Прибалтикой? Во-первых, премьер Литвы заявила, что Россия не применит ядерное оружие, потому что "радиация пойдет на восток". Во-вторых, в случае втягивания прибалтов в войну Польше чисто географически...

    Валерий Фадеев: Ребенка, не знающего русского языка, нельзя принимать в школу

    Валерий Фадеев. © Юрий Инякин/ПГ     Глава Совета по правам человека считает, что в России необходимо жестче бороться с созданием анклавов     В России, по оценкам экспертов, живут свыше 10 миллионов мигрантов. Количество преступлений, которые они совершили, в 2023 году увеличилось на 75 процентов. К решению острых миграционных проблем нужно подходить комплексно, считает советник президента, председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев. Работодатели должны доказать, что не нашли местных работников, детей, не говорящих по-русски, нужно подготовить к школе, а анклавы искоренить. В интервью «Парламентской газете» глава СПЧ предложил разобраться, почему в России до сих пор разрешены никабы, а в этнических сообществах популярны ММА-клубы, а не секции настольного тенниса.     - Валерий Александрович, какие миграционные проблемы сегодня несут наибольшую угрозу для России?     - Самая опасная проблема — это возникновение анклавов, которые уже образуются на территории России. Их не создают специально, просто мигранты тянутся друг к другу, предпочитают жить в определенных районах, а кто побогаче — покупают там квартиры. Главная беда в том, что в анклавах перестает работать закон, как мы видим на примерах Франции и Англии. И эту проблему можно решить только жесткими методами. Можно, например, квотировать покупку квартир в определенных районах, чтобы мигранты не скапливались по национальному признаку. Но этот вопрос требует обсуждения, важно не нарушить права человека.     - В регионах предлагают строить городки для мигрантов рядом со стройками и складами, где они работают.     - Спецгородки — арабский вариант решения проблемы, причем довольно жесткий. Приехал трудиться в страну, значит, будешь жить в городке. Я не уверен, что это правильно. Нужно двигаться по пути адаптации и интеграции мигрантов, а не загонять их в лагеря.     - В сети часто призывают запретить этнические ММА-клубы. Что думают об этом в Совете по правам человека?       - С одной стороны, кто может запретить людям заниматься спортом? Но, с другой стороны, почему трудовые мигранты выбирают не настольный теннис или бадминтон, а именно боевые искусства? Возникает очевидное подозрение, что эти десятки тысяч людей могут готовиться к чему-то очень нехорошему. Если у силовиков есть...

    "Ильинские чтения" в Воронеже

    21 мая в стенах ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова прошли первые в Воронеже "Ильинские чтения".     Мероприятие было организовано при поддержке РИО, социо-гуманитарной кафедры ВГЛТУ, Братства Академистов, (https://vk.com/academist_voronesh) Данилевского клуба. Оно объединило студентов и преподавателей таких вузов как: ВГУ, ВГЛТУ, ВЭПИ, РГУП.     Ильинские чтения стали ответной реакцией на грязную кампнию, которую развели враги России.     Стремясь опорочить философа, они вырывают фразы из контекста, и, не проводя никакого анализа, разбрасываются штампами. Считая недостойным для вузовской среды подобного подхода мы провели глубокий анализ наследия И. А. Ильина (1883–1954).     Всесторонне изучив его труды, собравшиеся пришли к главному вопросу: кампания против Ильина - это глупость, берущая свои корни из безграмотности (что простительно) или спланированная компания доморощенных предателей?     Ребята дальше продолжат проводить "Ильинские чтения" в вузах Воронежа и других городах.        

    Кирилл Кабанов. В.Путин: "Что касается хиджабов..."

        Как удивительно быстро некоторые депутаты ГД отреагировали на предложение Председателя СПЧ, Советника Президента РФ В.А.Фадеева о возможности введения официального запрета на ношение нетрадиционных для России никабов. Депутат И.Гильмутдинов заявил, что такое  решение может обострить отношения с исламским миром. Очень интересное заявление. Вопрос: с каким исламским миром? Ведь в тех же странах Центральной Азии, государствах с мусульманским большинством, такие официальные запреты принимаются в рамках борьбы с радикалами и носителями нетрадиционной идеологии.        Для российского традиционного ислама такие "одеяния" не являются естественными. На самом деле, ношение подобного рода одеяний - это не что иное, как намеренные провокации радикалов, враждебно настроенных к нам и нашей стране и чуждых нашим традициям и нашему миру, и визуальное противопоставление и разделение на своих и чужих.      Мы ни в коем случае не предлагаем запрещать то, что традиционно для наших братьев - российских мусульман. Но мы не хотим пускать чуждый и опасный для всех нас радикализм с человеконенавистнической идеологей международного терроризма, без стыда прикрывающихся исламом. Мы категорически против, чтобы на территории России строили всемирный халифат по законам шариата, искусственно разделяя наш мир на правоверных и кафиров (неверных), на собратьев и врагов. Тем более когда в качестве врагов прицельно выбирают нас.      Мы настаиваем, чтобы наши традиции не просто соблюдались, на нашей земле их обязаны(!!!) уважать, особенно те, кто приезжают в нашу страну.      А депутат зачем-то предлагает нам идти на поводу у приезжих радикалов, которых, как прямую угрозу, целенаправленно выдавливают из их же стран исхода. При этом народный избранник, вероятно, не понимат (или делает вид), что каждый радикал - потенциальный или реальный террорист.     Большинство коренных россиян уже давно высказывается за запрет любых проявлений чуждого  радикализма, не традиционных для России и искусственно к нам привнесенных, являющихся угрозой нашему миру и нашей безопасности. В наш адрес даже поступило большое число обращений по этому поводу.      Непонятное заигрывание с радикалами - это не просто политическая близорукость и глупость, это предательство всей нашей страны и пособничество международному терроризму.       Усилиями миграционных лоббистов разгорелась серьезная дискуссия по поводу высказанной В.А.Фадеевым, председателем СПЧ, идеи о запрете в нашей стране ношения никабов. Большое спасибо подписчику, который напомнил о высказанной публично позиции В.В.Путина по хиджабам и нашей культуре традиционного ислама:       «Что касается хиджабов: Вы знаете,...

    "Основы русской цивилизации" - встреча с учениками образовательных учреждений г. Костромы

    Сегодня на базе Центра образования «Волжский» г. Костромы состоялась встреча с учениками образовательных учреждений города на тему «Основы русской цивилизации».     Перед собравшимися выступили наместник Свято-Троицкого Ипатьевского мужского монастыря игумен Пётр (Ерышалов), координатор «Русского союза» Алексей Кочетков, руководитель Костромского регионального отделения Движения «Наследие Империи» Илья Ефремов и заместитель председателя Движения «Наследие Империи» Михаил Малиновский.     Старшеклассники узнали о важности вопросов исторического просвещения, возвращения исторической памяти и сохранения чистоты и красоты русского языка. Докладчики также коснулись темы столкновения цивилизаций и идеологической составляющей СВО.      Встречу продолжил круглый стол с участниками исторических кружков школ г. Костромы. За три лучших вопроса дети получили в подарок книгу Л.П. Решетникова «Вернуться в Россию».      В завершении мероприятия в библиотеки школ были переданы экземпляры книг «Мифологизация истории Украины как оружие в борьбе с Россией», изданные НБФ  «Наследие» при поддержке Фонда президентских грантов. В свою очередь, дети передали координатору «Русского союза» А. Кочеткову письма для бойцов добровольческих подразделений «Илья Муромец», «Дмитрий Донской» и «Георгий Победоносец», воюющих в зоне СВО.   Выражаем благодарность организатору мероприятия Дмитрию Толканице.