Цикл лекций «Уроки нерассказанной истории» завершила лекция кандидата исторических наук, генерал-лейтенанта СВР Решетникова Леонида Петровича на тему «Специальная военная операция» Восстановление единой и неделимой России. Глобальный вызов американской гегемонии».     Вчера, 23 октября 2025 года состоялась последняя, пятая лекция цикла «Уроки нерассказанной истории» - «Специальная военная операция» Восстановление единой и неделимой России. Глобальный вызов американской гегемонии».   Лекцию прочитал генерал-лейтенант СВР, кандидат исторических наук Решетников Леонид Петрович.   24 февраля 2022 года стало поворотной точкой не только в современной геополитике, но и в многовековой истории противостояния Русского мира и Запада. Об этом с глубоким историческим проникновением и аналитической чёткостью рассказал на своей лекции Леонид Петрович Решетников — кандидат исторических наук, генерал-лейтенант Службы внешней разведки, общественный деятель с богатейшим опытом и уникальным видением глобальных процессов.   Лекция Решетникова произвела сильное впечатление не только содержанием, но и манерой изложения: лектор сочетает стратегическое мышление разведчика с философской глубиной историка и патриотическую убеждённость государственника. Его анализ выходит далеко за рамки текущих событий — он раскрывает цивилизационные корни конфликта, подчёркивая фундаментальные различия между западной моделью, основанной на индивидуализме, рационализме и экспансии, и русской традицией, укоренённой в коллективизме, духовной Правде и доверии к миру.   Особое внимание Леонид Петрович уделил сути Специальной военной операции, подчеркнув: это не просто военный эпизод, а всесторонняя борьба — идеологическая, духовная, экономическая — за выживание России как самостоятельной цивилизации. По его словам, СВО направлена на ликвидацию искусственного сепаратистского проекта на Украине и восстановление исторической целостности Русского мира.   В условиях беспрецедентного давления со стороны транснационального капитала, стремящегося стереть границы и уничтожить традиционные цивилизации, включая даже сам Запад, Россия встаёт на путь суверенного развития. И здесь, как отметил Решетников, победа невозможна без внутренней мобилизации общества, без решительной борьбы с коррупцией и...

В МГУ им. М.В. Ломоносова состоялась четвертая лекция цикла «Уроки нерассказанной истории» – «Земские соборы» Институты народного представительства и самоуправления в допетровской России" Лекцию прочитал Перевезенцев Сергей Вячеславович, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова.   Идея демократии в современномроссийском политическом дискурсеявляется одной из основополагающих.Однако для очень многих российскихграждан эта идея кажетсякакой-то внешней, заимствованной,привнесенной извне, более того,нередко само слово «демократия» ассоциируется преимущественно снегативными явлениями. Конечно,свою роль в наполнении понятия«демократия» отрицательными коннотациямисыграли тяжелейшие дляРоссии 1990-е годы, когда в результате«либерально-демократических»реформ произошло откровенноеразграбление страны, обнищаниебольшей части российских граждан,наконец, началось вымирание населениясо скоростью до 1 млн человекв год. Не добавили идее демократииположительных черт трагическиевойны в Югославии, натовские бомбежкиСербии, а также последовавшиев начале XXI в. многообразные«цветные революции» в республикахбывшего СССР, в странах Магрибаи Ближнего Востока. Не случайноименно в то время в российскомфольклоре появилась горькая шутка:«Демократия — это власть демократов». Критическое отношение в Россиик идее демократии вовсе не означает,что эта идея плоха сама посебе, или никак не соответствуетроссийским политическим традициям,или же совершенно не принимаетсяроссийским обществом. Проблемазаключается не в самой идее демократии,а, во-первых, в какой-тодаже фанатичной убежденностизападных интеллектуалов и политическихдеятелей в абсолютном преимуществедемократического устройстваобщества, и, во-вторых, в господствующейтеоретической моделидемократии, которая не учитываетмножество особенностей и нюансовисторического, политического, социального, экономического, культурногои даже природно-географического бытия других народов. А еще большийпротест вызывает настойчивое стремление ведущих западных государствиспользовать идею демократии как средство для насильственного уничтожениятрадиционных социально-политических устоев иных народов и цивилизацийс целью установления собственной политической, экономическойи культурной гегемонии. Ведь, если западные интеллектуалы и политикии в самом деле заинтересованы в благодатном развитии того или иного народа,то они обязаны учитывать специфические особенности историческогосуществования этих народов. Впрочем, даже в этом случае любые попыткиизвне изменить социально-политический строй государства могут и должнырассматриваться как откровенное вмешательство во внутренние дела тогоили иного народа.   В итоге все эти и многие другие события, связанные с распространениемидеи и практики демократии в разных странах, позволяют сделатьнесколько важных выводов. Во-первых, если теоретическая модель демократииявляется неким идеальным представлением о наиболее справедливомполитическом устройстве общества, в котором власть принадлежитнароду и одновременно предоставляет возможность для реализации правличности, то любая реальная модель демократии — это конкретно-историческоеявление, в котором выражаются и отражаются специфические чертыисторического существования того или иного народа, при этом достаточнодалекая...

В МГУ им. М.В. Ломоносова состоялась третья лекция цикла «Уроки нерассказанной истории» – «Распад СССР. Системные причины и факторы. Конец «эксперимента века». Лекцию прочитал известный историк, режиссер, тележурналист, Разумовский Феликс Вельевич. Предлагаем вашему вниманию видеозапись и текст лекции.  Причину (или причины) этой «ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ» пытаются понять все интеллектуалы. Все политики, общественные и культурные деятели… Потому как и политика и культура нынешней России напрямую зависит от осмысления этой катастрофы.  Одна из популярных версий – предательство «сверху». На это напирают нынешние сторонники «красного проекта», точнее, эксперимента, т.н. «неокоммунисты». Они настаивают на том, что если бы у партийного руля оказался другой человек, не Горбачёв, которого считают предателем, то развала советской империи можно было бы избежать.  Имеется в виду, что Сталин этого бы не допустил… При нём всё было якобы прочно и мощно. Хотя как видно, не очень прочно, если сталинские политические методы будут осуждены партией власти уже в 56 году, всего через три года после смерти вождя всех времён и народов.      И дело не в том, что в то время не нашлось второго Сталина, а в том, что управлять громадной страной с помощью террора и насилия, с помощью репрессий, сколь угодно долго невозможно. Тайная полиция нужна! Но это институт охраны государства, не более и не менее. Управлять страной (всеми сторонами жизни миллионов людей) с помощью ВЧК, НКВД, ОГПУ, МГБ, КГБ – это значит на всех парах двигаться к краху.Прямой дорогой.  Хорошо, скажете вы, нет проблем, давайте откажемся от репрессий. Ликвидируем ГУЛАГ…  уменьшим контроль, дадим людям хотя бы самую элементарную свободу… Только надо иметь в виду, что в нашем случае это не выход. Это тоже дорога к краху.  Потому что государство под названием «Союз Советских Социалистических Республик» без террора и насилия существовать не могло. Такую политическую конструкцию придумали его создатели – деятели т.н. Великого Октября, похоронившие Историческую Россию.  Они разрушили Русский мир, державший, объединявший народы Российской Империи. Россия была ИСКУССТВЕННО поделена на национальные республики (между прочим, с правом выхода из Союза, чем, в конце концов, все благополучно воспользуются).  Далее. Деятели Великого Октября разрушили живую жизнь, прежде всего именно русскую...