• Новости
  • Видео
  • Библиотека
  • Интересные каналы
  • О движении
  • Вопрос / ответ
  • Авторы
  • Помощь
  • Меню

    Новости

    Видео

    Дмитрий Медведев: О «формуле мира» ...

    Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.  Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех. Какую? А например, такую:  1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.  2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».  3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.   4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».  5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.  6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.  7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.   

    "США погрязли в безнаказанности и коррупции". Открытое письмо ветерана СВР

      Ветеран Службы внешней разведки России (СВР), в прошлом директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников опубликовал открытое письмо в адрес директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильяма Бернса. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России". ТАСС приводит ответ российского разведчика       Уважаемый господин Бернс!     С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с.г. Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям.     Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта.     Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США. Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки. Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства. Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии.     В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в...

    Послание Владимира Путина Федеральному Собранию 29 февраля 2024 года

    Фото: GLOBAL LOOK PRESS Уважаемые сенаторы, депутаты Госдумы, уважаемые граждане России. Каждое Послание Федеральному собранию это, прежде всего, взгляд в будущее. И сегодня речь пойдет не только наших ближайших планах, но и о стратегических задачах. О тех вопросах, решение которых считаю принципиально важным для уверенного, долгосрочного развития страны. Такая программа действий, конкретных мер во многом формировалась и в ходе поездок в регионы, прямого разговора с рабочими, инженерами гражданских и оборонных заводов, с врачами, учителями, учеными, волонтерами, предпринимателями, с многодетными семьями, с нашими героями-фронтовиками, добровольцами, солдатами и офицерами Вооруженных сил России. Конечно, мы понимаем, что такие мероприятия готовятся. Но, тем не менее, реальные потребности у людей, безусловно, прорываются в этих беседах. Много идей было выдвинуто и на крупных общественных экспертных форумах. Предложения граждан, их устремления и надежды стали основой, стержнем тех проектов, инициатив, которые прозвучат и сегодня. Рассчитываю, что их общественное обсуждение, безусловно, продолжится. Потому что реализовать все задуманное мы сможем только вместе. Задачи большие. Мы с вами уже доказали, что способны решать самые сложные задачи, отвечать на любые самые сложные вызовы. Мы, например, отразили агрессию международного терроризма, сберегли единство страны, не позволили разорвать ее на части в свое время. Мы поддержали наших братьев и сестер, их волю быть с Россией. И в этом году десять лет легендарной «Русской весне». Но и сейчас энергия, искренность, мужество ее героев – крымчан, севастопольцев, жителей восставшего Донбасса, их любовь к Родине, которую они пронесли через поколения, безусловно, вызывают гордость. Все это вдохновляет. Укрепляет уверенность в том, что мы все преодолеем. Вместе все сможем. Именно так – всем миром – мы не только заставили отступить смертельную угрозу глобальной эпидемии совсем недавно, но и показали, что в нашем обществе преобладают такие ценности как милосердие, взаимная поддержка, солидарность. И сегодня, когда наша Родина отстаивает свой суверенитет и безопасность, защищает жизнь соотечественников на Донбассе и в Новороссии, решающая роль в этой праведной борьбе принадлежит именно нашим гражданам, нашей сплоченности, преданности родной стране, ответственности за ее судьбу. Эти качества четко, однозначно проявились в самом начале специальной военной операции, когда ее поддержало абсолютное большинство российского народа. Несмотря на все испытания, горечь потерь, люди непреклонны в этом выборе. И...

    Егор Холмогоров: В чем разница между верующим монархистом и консерватором Иваном Ильиным и фашистами?

    Еще раз вкратце зафиксируем идеологические различия между правым, то есть консервативным мыслителем Иваном Ильиным, и фашистами(Джентиле-Муссолини)     1) Иван Ильин был консерватором, сторонником традиционных ценностей, был противником социального конструктивизма Фашисты были социал-конструктивистами и прогрессивистами. Фашизм - одна из ветвей развития синдикалистских социалистических идей     2) Иван Ильин был верующим православным человеком, для него это было центром мировоззрения Фашисты, согласно их доктрине, были антиклерикалами, ибо в их понимании фашизм должен был стать "гражданской религией", заменив собой христианство. Старые члены фашистской партии были в гневе, когда Муссолини исходя из конъюнктурных соображений подписал конкордат с Папой Римским, позволив католической церкви спокойно функционировать параллельно с фашистским государством. Муссолини был убеждённым атеистом, как и Джованни Джентиле     3) Иван Ильин был монархистом, считал монархическую форму правления наиболее подходящей для русского народа. Правда самодержавие он восстанавливать не хотел, в его понимании новая монархия должна иметь сильный "демократический" элемент Фашистская идеология была строго республиканской, монархию они считали архаичной и реакционной, подлежащей отмене при любом удобном случае     4) Иван Ильин был сторонником правового государства, умеренного режима, и с авторитарными элементами, и с самоуправлением, особенно на местах. Ильин был сторонником солидаризма, это идеологическое течение, для которого важна человеческая личность, но не в отрыве от общества, как у индивидуалистов. Ильин соответственно, уважал и право собственности Фашисты были сторонниками тоталитаризма, ультраэтатизма, в рамках которого никакое самостоятельное развитие личности невозможно, а государство проникает во все сферы общественной жизни. Фашисты презирали законы и институт собственность(особенно если собственность чужая)     5) Ильин был сторонником надклассового, надпартийного, надсословного государства, в котором "монарх" был бы арбитром между всеми социальными группами, и добивался баланса сил. Основой общества Ильин считал срединный слой, крестьян, ремесленников, свободных мелких собственников. Был жёстким противником монополии какой-либо партии на власть, так как, по его мнению: "худшие повалят в партию валом, ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно... худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру" Фашисты были сторонниками жёсткой партийной тоталитарной диктатуры     6) Ильин был противником расизма, ненависти и геноцида каких-либо народов. На проживающего в Германии Ивана Ильина регулярно писали доносы прогитлеровские члены русской эмиграции, за то что Ильин не поддерживал антисемитскую риторику нацистской партии...

    Спортивный турнир "Памяти русских добровольцев "РАТИБОРА" и "НАУМА"

    В воскресенье 26-го мая 2024 года активистами движения "Русский Союз" и общественного движения "Наследие Империи" в Ростове-на-Дону организован и проведен спортивный турнир, посвященный памяти русских добровольцев "РАТИБОРА" и "НАУМА".   Дружественная спортивная борьба помогает увековечить память бойцов специальной военной операции - бойцов батальона "Георгий Победоносец"  Фофанова Василия ("РАТИБОРА") и Валерия Наумова ("НАУМА"). Очень важно сохранять память о героях через такие значимые мероприятия.        Участники турнира провели время с пользой - получили заряд бодрости и отличное настроение!    Благодарим всех за участие!   Отдельное спасибо родителям "РАТИБОРА" и "НАУМА" за то, что они вселяют в нас веру, что нужно бороться, не сдаваться, творить, верить, любить,  помогать и держаться вместе!      Победа будет за нами!   В конце мероприятия были вручены памятные подарки и сделаны фото                    

    Встреча со школьниками Костромы "Об Основах Русской Цивилизации"

    РУССКИЙ СОЮЗ и НАСЛЕДИЕ ИМПЕРИИ провели в городе Костроме встречу со школьниками, на которой рассказали детям об Основах Русской Цивилизации  

    Акцент дня: Страны Балтии угрожают ввести войска на Украину. Чем ответит Россия? Интервью с Алексеем Кочетковым

    Страны Балтии угрожают ввести войска на Украину: станет ли это началом открытой фазы конфликта на севере?     Страны Балтии заявили о готовности отправить свои войска на Украину в случае серьезного прорыва со стороны ВС РФ. Этим заявлением, как пишет немецкий Spiegel, они посылают грозное предупреждение Москве. Введение войск сделает НАТО полноценным участником конфликта, чего так опасаются правительства Германии и США. Похожие опасения высказывают и министры ФРГ.      Почему политические карлики настроены воинственнее, чем их суверены, к чему это может привести и как нам обезопасить свои северо-западные регионы, рассказал гость программы “АКЦЕНТ ДНЯ” - политолог, один из лидеров движения "Русский союз" Алексей Кочетков.    

    Украина.Ру: "Россия ищет ключи к Одессе". Интервью с Алексеем Кочетковым

    Вступление Швеции и Финляндии в НАТО означает, что весь север Европы настроен недружественно в отношении России. Когда Западу понадобится совершить нечто, что приведет к началу открытой фазы конфликта на севере, для этого подойдут прибалтийские страны.   Но если мы быстро сумеем разгромить Украину, открывать второй фронт будет бессмысленно, считает политолог, военный волонтер, один из лидеров движения "Русский союз" Алексей Кочетков Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру   В конце апреля глава МИД Польши Радослав Сикорский на фоне предложения Варшавы разместить на своей территории американское ядерное оружие заявил, что для них было бы лучше остановить Путина где-то в районе Киева. А спустя месяц Минобороны РФ опубликовало видеозаписи первого этапа учений с отработкой применения тактического ядерного оружия. Судя по кадрам, средствами его доставки выступят авиационная ракета "Кинжал" и ОТРК "Искандер", которые, по словам военных экспертов, почти невозможно сбить натовскими средствами ПВО.   — Алексей, кто на данный момент побеждает в этой заочной игре нервов?   — В этой заочной игре нервов однозначно проигрывает польское население, у которого, в отличие от Сикорского, нет британского паспорта и запасных аэродромов в Лондоне.     Более того, в отличие от Сикорского, они не употребляют никаких химических веществ и прекрасно понимают, что если русские предупредили Запад о готовности применить термоядерное оружие в случае необходимости, то они свое обещание выполнят. Если такие, как Сикорский, доведут дело до прямого столкновения с Россией, то у Польши не будет никакого будущего.  Значительная часть здравомыслящих поляков это прекрасно осознает. Поэтому Сикорский сейчас читает множество комментариев по поводу своего психического здоровья и сексуальной ориентации (смеется). Я недавно разговаривал со своим другом, который до сих пор живет в Польше. Он эти мои оценки подтверждает.  Поляки начинают уставать от Украины, от европейского кризиса и от цирка, которые устраивают их элиты в информационном пространстве. Война с Россией — это меньшее, чего они сейчас хотят. Что бы ни говорила варшавская пропаганда.   — А как быть с Прибалтикой? Во-первых, премьер Литвы заявила, что Россия не применит ядерное оружие, потому что "радиация пойдет на восток". Во-вторых, в случае втягивания прибалтов в войну Польше чисто географически...

    Валерий Фадеев: Ребенка, не знающего русского языка, нельзя принимать в школу

    Валерий Фадеев. © Юрий Инякин/ПГ     Глава Совета по правам человека считает, что в России необходимо жестче бороться с созданием анклавов     В России, по оценкам экспертов, живут свыше 10 миллионов мигрантов. Количество преступлений, которые они совершили, в 2023 году увеличилось на 75 процентов. К решению острых миграционных проблем нужно подходить комплексно, считает советник президента, председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев. Работодатели должны доказать, что не нашли местных работников, детей, не говорящих по-русски, нужно подготовить к школе, а анклавы искоренить. В интервью «Парламентской газете» глава СПЧ предложил разобраться, почему в России до сих пор разрешены никабы, а в этнических сообществах популярны ММА-клубы, а не секции настольного тенниса.     - Валерий Александрович, какие миграционные проблемы сегодня несут наибольшую угрозу для России?     - Самая опасная проблема — это возникновение анклавов, которые уже образуются на территории России. Их не создают специально, просто мигранты тянутся друг к другу, предпочитают жить в определенных районах, а кто побогаче — покупают там квартиры. Главная беда в том, что в анклавах перестает работать закон, как мы видим на примерах Франции и Англии. И эту проблему можно решить только жесткими методами. Можно, например, квотировать покупку квартир в определенных районах, чтобы мигранты не скапливались по национальному признаку. Но этот вопрос требует обсуждения, важно не нарушить права человека.     - В регионах предлагают строить городки для мигрантов рядом со стройками и складами, где они работают.     - Спецгородки — арабский вариант решения проблемы, причем довольно жесткий. Приехал трудиться в страну, значит, будешь жить в городке. Я не уверен, что это правильно. Нужно двигаться по пути адаптации и интеграции мигрантов, а не загонять их в лагеря.     - В сети часто призывают запретить этнические ММА-клубы. Что думают об этом в Совете по правам человека?       - С одной стороны, кто может запретить людям заниматься спортом? Но, с другой стороны, почему трудовые мигранты выбирают не настольный теннис или бадминтон, а именно боевые искусства? Возникает очевидное подозрение, что эти десятки тысяч людей могут готовиться к чему-то очень нехорошему. Если у силовиков есть...

    "Ильинские чтения" в Воронеже

    21 мая в стенах ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова прошли первые в Воронеже "Ильинские чтения".     Мероприятие было организовано при поддержке РИО, социо-гуманитарной кафедры ВГЛТУ, Братства Академистов, (https://vk.com/academist_voronesh) Данилевского клуба. Оно объединило студентов и преподавателей таких вузов как: ВГУ, ВГЛТУ, ВЭПИ, РГУП.     Ильинские чтения стали ответной реакцией на грязную кампнию, которую развели враги России.     Стремясь опорочить философа, они вырывают фразы из контекста, и, не проводя никакого анализа, разбрасываются штампами. Считая недостойным для вузовской среды подобного подхода мы провели глубокий анализ наследия И. А. Ильина (1883–1954).     Всесторонне изучив его труды, собравшиеся пришли к главному вопросу: кампания против Ильина - это глупость, берущая свои корни из безграмотности (что простительно) или спланированная компания доморощенных предателей?     Ребята дальше продолжат проводить "Ильинские чтения" в вузах Воронежа и других городах.        

    Кирилл Кабанов. В.Путин: "Что касается хиджабов..."

        Как удивительно быстро некоторые депутаты ГД отреагировали на предложение Председателя СПЧ, Советника Президента РФ В.А.Фадеева о возможности введения официального запрета на ношение нетрадиционных для России никабов. Депутат И.Гильмутдинов заявил, что такое  решение может обострить отношения с исламским миром. Очень интересное заявление. Вопрос: с каким исламским миром? Ведь в тех же странах Центральной Азии, государствах с мусульманским большинством, такие официальные запреты принимаются в рамках борьбы с радикалами и носителями нетрадиционной идеологии.        Для российского традиционного ислама такие "одеяния" не являются естественными. На самом деле, ношение подобного рода одеяний - это не что иное, как намеренные провокации радикалов, враждебно настроенных к нам и нашей стране и чуждых нашим традициям и нашему миру, и визуальное противопоставление и разделение на своих и чужих.      Мы ни в коем случае не предлагаем запрещать то, что традиционно для наших братьев - российских мусульман. Но мы не хотим пускать чуждый и опасный для всех нас радикализм с человеконенавистнической идеологей международного терроризма, без стыда прикрывающихся исламом. Мы категорически против, чтобы на территории России строили всемирный халифат по законам шариата, искусственно разделяя наш мир на правоверных и кафиров (неверных), на собратьев и врагов. Тем более когда в качестве врагов прицельно выбирают нас.      Мы настаиваем, чтобы наши традиции не просто соблюдались, на нашей земле их обязаны(!!!) уважать, особенно те, кто приезжают в нашу страну.      А депутат зачем-то предлагает нам идти на поводу у приезжих радикалов, которых, как прямую угрозу, целенаправленно выдавливают из их же стран исхода. При этом народный избранник, вероятно, не понимат (или делает вид), что каждый радикал - потенциальный или реальный террорист.     Большинство коренных россиян уже давно высказывается за запрет любых проявлений чуждого  радикализма, не традиционных для России и искусственно к нам привнесенных, являющихся угрозой нашему миру и нашей безопасности. В наш адрес даже поступило большое число обращений по этому поводу.      Непонятное заигрывание с радикалами - это не просто политическая близорукость и глупость, это предательство всей нашей страны и пособничество международному терроризму.       Усилиями миграционных лоббистов разгорелась серьезная дискуссия по поводу высказанной В.А.Фадеевым, председателем СПЧ, идеи о запрете в нашей стране ношения никабов. Большое спасибо подписчику, который напомнил о высказанной публично позиции В.В.Путина по хиджабам и нашей культуре традиционного ислама:       «Что касается хиджабов: Вы знаете,...

    "Основы русской цивилизации" - встреча с учениками образовательных учреждений г. Костромы

    Сегодня на базе Центра образования «Волжский» г. Костромы состоялась встреча с учениками образовательных учреждений города на тему «Основы русской цивилизации».     Перед собравшимися выступили наместник Свято-Троицкого Ипатьевского мужского монастыря игумен Пётр (Ерышалов), координатор «Русского союза» Алексей Кочетков, руководитель Костромского регионального отделения Движения «Наследие Империи» Илья Ефремов и заместитель председателя Движения «Наследие Империи» Михаил Малиновский.     Старшеклассники узнали о важности вопросов исторического просвещения, возвращения исторической памяти и сохранения чистоты и красоты русского языка. Докладчики также коснулись темы столкновения цивилизаций и идеологической составляющей СВО.      Встречу продолжил круглый стол с участниками исторических кружков школ г. Костромы. За три лучших вопроса дети получили в подарок книгу Л.П. Решетникова «Вернуться в Россию».      В завершении мероприятия в библиотеки школ были переданы экземпляры книг «Мифологизация истории Украины как оружие в борьбе с Россией», изданные НБФ  «Наследие» при поддержке Фонда президентских грантов. В свою очередь, дети передали координатору «Русского союза» А. Кочеткову письма для бойцов добровольческих подразделений «Илья Муромец», «Дмитрий Донской» и «Георгий Победоносец», воюющих в зоне СВО.   Выражаем благодарность организатору мероприятия Дмитрию Толканице.    

    Завещание философа Ильина. Документальный фильм

        О ФИЛЬМЕ Документальный фильм Алексея Денисова   21 декабря 1957 года в Швейцарии скончался выдающийся русский философ Иван Александрович Ильин. Он был похоронен на маленьком кладбище в пригороде Цюриха – Целликоне.   Профессор Ильин был выслан из России в 1922 году вместе с большой группой ученых, экономистов, врачей, литераторов и философов за свои выступления против режима большевиков.   При Ленине все труды Ильина были изъяты из библиотек и уничтожены, при Сталине за чтение и распространение его работ расстреливали, при Хрущеве и Брежневе – сажали в тюрьму.   Сегодня в России не только издано полное собрание его сочинений, но даже появились учебные заведения, носящие его имя. Многое из того, что было написано Ильиным о судьбах России еще в эмиграции, сбывается на наших глазах.   Сбылось и предсказание Ильина о его книгах. Незадолго до смерти философ написал: "Если мои книги нужны России, то Господь убережет их от гибели, а если они не нужны ни Богу, ни России, то они не нужны и мне самому. Ибо я живу только для России".  

    10 мая 1883 года бело-сине-красный триколор стал символом России

        10 мая 1883 года(28 апреля по старому стилю) император Александр III издал высочайшее «Повеление о флагах для украшения зданий в торжественных случаях», которое гласило: «В торжественных случаях, когда признаётся возможным дозволить украшение зданий флагами, был употребляем исключительно русский флаг, состоящий из трёх полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цветов; употребление же иностранных флагов допускать лишь по отношению к зданиям, занимаемым посольствами и консульствами иностранных держав» объявлял бело-сине-красные цвета государственными цветами в России и предписывал отныне использовать в торжественных случаях только их.        Красный цвет означал державность, синий — цвет Богоматери, под покровом которой находится Россия, белый — цвет свободы и независимости. Эти цвета означали также содружество Белой, Малой и Великой России.     Еще во времена царствования Алексея Михайловича в 1668 году на первом русском корабле "Орел" было поднято бело-сине-красное полотнище. В 1693 году триколор стал личным штандартом царя Петра I. 20 января 1705 года он издал указ, согласно которому "на торговых всяких судах" должны были поднимать бело-сине-красный флаг. Его также некоторое время использовали на военных кораблях. Параллельно с триколором Пётр I в начале XVIII века утвердил и царский штандарт — жёлтое полотнище с двуглавым чёрным орлом, держащим морские карты.  В то же самое время в большинстве стран государственный флаг и флаг торгового флота совпадали. Поэтому в мире Россия ассоциировалась у многих именно с бело-сине-красным триколором. Начавшаяся при Александре III дискуссия о цветах национального флага продолжилась и при Николае II. В 1896 году специальное Совещание объявило российским флагом бело-сине-красное полотнище. К аналогичному решению пришёл и сам император. В 1899 году триколор был обозначен в Морском уставе уже не как коммерческий, а как национальный флаг. В наши дни флаг России — её официальный государственный символ в соответствии с действующей Конституцией, наряду с гимном и гербом. Он представляет собой прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонтальных полос белого, синего и красного цветов. Отношение ширины флага к его длине составляет два к трём.    

    Наталия Таньшина: Гастрономия в дипломатии – дело великое

    Гастрономия в дипломатии – дело великое. «Князь дипломатии» Шарль-Морис Талейран, к слову, был большим гурманом. Как-то на Венском конгрессе, где он с успехом отстаивал интересы побежденной Франции, играя на противоречиях между победителями, в ответ на письмо короля Людовика XVIII, который спрашивал, не прислать ему еще дипломатов, ответил: «Лучше пришлите мне сыров». А его повар Карем, «король поваров», был потрясающим кондитером. Его специальностью были архитектурные сооружения из сладостей. Ну а мы все знаем пирожное «эклер» – это его изобретение. Кстати, император Александр, пребывая в Париже в 1814 г. и остановившись в особняке Талейрана, одолжил и его повара, и Карем какое-то время даже работал в России, но ему не понравилось. Но во Францию он привез сервировку «по-русски»: когда на столе стоят лишь холодные закуски и фрукты, а горячие блюда подаются лакеями (способ сервировки «по-французски» - когда все блюда, включая горячие, подаются сразу, и гости наполняют свои тарелки сами).     А вот теперь Макрону не понравилось название десерта: «Русский торт», или просто «русский», как его именуют французы. «Русского» срочно пришлось заменять на черничный пирог. А ведь этот фирменный пиренейский десерт очень любят Эммануэль и Брижит. Да и вообще это главный десерт в Елисейском дворце со времен Франсуа Миттерана. Его преемники Жак Ширак и Николя Саркози сделали так, что этот десерт стал считаться самым изысканным, и именно «русский торт» подавали главам иностранных государств во время их официальных визитов.     С 1925 года кондитеры держат рецепт этого десерта из миндального бисквита и нежнейшего пралине в строжайшем секрете (хотя рецепт есть везде). По легенде, рецепт был привезен из Крыма, и белая пудра сверху символизирует заснеженные русские равнины. Крымские, конечно, равнины. Французы ведь потрясающие знатоки Крыма и его снегов!     Как отмечает «Le Figaro», «этот фирменный пиренейский десерт с пралине был заменен черничным пирогом из-за его деликатного названия в свете геополитического контекста».   К счастью, продолжает издание, «дипломатического инцидента с трудом удалось избежать».     Что же случилось?     Итак, путешествуя по Верхним Пиренеям во второй день государственного визита в Китай, президент Эммануэль Макрон и китайский...